내용이 길지만 한 번 읽어 보세요....
개인적으로 아직도 황박사님이 신뢰가 더 가네요.

=================================================================================




작성자 : 김용환
출처 : 서울대 게시판



서울대조사위의 의혹에 대한 공개질의서





인터넷상으로 본 서울대조사위의 위원명단에 나와있는
위원들이 서울대 문신용교수가 단장으로있고 노성일이 깊이
관여하고 있는 세포응용 연구사업단과 메디포스트에
주주나 이사,위원을 겸직하고 있어 황우석교수의 논문조사에
대한 공정성및 전문성이 심히 결여되어 있고
또 지금까지의 서울대조사위의 행보 또한 노성일,MBC와
깊은 관련의혹을 불러 일으키고 있어서
국민들은 서울대조사위의 어떤 발표에 대하여 신뢰할수가
없어서 서울대조사위에 노성일,MBC 관련의혹에
대한 공개질의서를 인터넷상에 제기하오니
조속한 답변을 부탁드립니다.


서울대조사위의 의혹사항



1.피츠버그대에서 보듯이 국제적기준으로나 국민의관심도로 보아도
서울대조사위의 명단과 연구경력,연구논문을 발표하는것은
국민에 대한 의무입니다.발표하지 못하는 이유가 무엇입니까?



2.서울대조사위는 황우석교수가 배아줄기세포이라고 준
샘플이 전부 미즈메디의 수정란 줄기세포라고만 하는 내용만을
발표하였습니다. 위에 기술한것처럼 황우석의 배아줄기세포는
누군가에게 빼돌려져 노성일의 배아줄기세포 임상기술논문을
위해 쓰여졌고 미즈메디의 수정란줄기세포 또한
황우석의 연구실로 누군가에 의해 옮겨졋는데
이것을 조사하지 않는 이유가 무엇입니까?



3.김선종은 바꿔치기에 관해 결백을 밝혀줄 증인이 있다고
말했는데 이것은 바꿔치기가 존재하는데 자신은 아니라는
말로서 그렇다면 범인이 누군지도 안다는 것인데 이것을
조사하지 않는 이유는 무엇입니까?



4. 100% 환자맞춤형 줄기세포를 확신하며 장부에도 없던
2개까지 합쳐서 8개를 본인이 직접 배양했다는 김선종은
지금은 줄기세포가 없다고만 하는데
조사하지 않는 이유가 무엇입니까?



5.김선종의 자살의혹이 진짠지 아닌지를 규명해보면
김선종의 진실 추적은 유리한데 조사하지 않는 이유가
무엇입니까? 황우석교수는 사생활까지 조사하던데....



6.미즈메디 병원 측의 동일인에 의한 중복사진조작에 의한
상습적인 논문조작은 심각합니다. 그런데 그들말만 믿고
아예 조사자체를 안하는 이유는 무엇입니까?



7.김선종의 2005년 박사학위 논문 사진이 2004 황교수 논문사진과
일치하는데 이것을 조사하지 않는이유가 무엇입니까?



8.배반포까지의 기술이 황우석교수팀의 기술이며 이후의 기술은
미즈메디팀이 전담한 사항인데 미즈메디팀의 배양기술에 대한
조사를 전혀 하지않는 이유가 무엇입니까?



9.서울대 조사위원회는 2~3일이면 결과가 나온다는
DNA검사 결과가 1개월씩 연기하는 이유가 무엇입니까?



10.서울대 조사 위원회는 보안 각서까지 받으며 철저히 보안유지를
한다고 하더니 날이면 날마다 조사 내용이 언론에 흘러나오는
이유는 무엇입니까?



11.현행법상으로 난자 채취자와 난자 사용자는 엄격히
분리되어 있습니다.그래서 난자채취에 관한 법적,윤리적
문제는 전적으로 노성일의 미즈메디와 하나병원에 있는데도
서울대조사위가 모든 윤리적책임을 난자사용자인
황우석교수에게 덮어 씌우려는 이유는 무엇때문입니까?



12.논문조작에서 공동 저자에 대한 책임은 왜 아직도
흐지부지하는지 이유가 무엇입니까?



13.영국에서 황박사의 2004년 논문을 근거로 인간 배아를
배반포까지 키우는데 성공 했다는데 서울대 조사위원회가
아직도 원천 기술 운운하는 이유는 무엇입니까?



14.수정란 줄기 세포를 15종 보유한 곳은 미즈메디 뿐인데
MBC PD수첩팀은 어디서 15개의 수정란 줄기 세포를 얻어
황박사가 제시한 샘플과 비교하였으며 미즈메디와 어떠한
협조 관계를 가지고 취재하였는지를 조사하지 않는
이유는 무엇입니까?



15.MBC PD 수첩의 최초 제보자가 누구인가를 밝히는것 또한
논문조사와 관련된 진실을 밝히는 부분인데
조사하지 않는 이유는 무엇입니까?



16.하루는 언론에서 DNA검사가 일치한다고 보도했다가 바로
그 다음날 DNA가 불일치한다고 서울대조사위가 발표했지만
황우석교수가 제출한 또다른 줄기세포 3개가 빠져
전체 줄기세포갯수가 맞지않는 이유와 진실은 무엇입니까?



17.서울대조사위에서 100%진실규명이 가능하여
그 결과에 국민누구나 승복하는 논문재연검증을 못하고
안하는 이유가 무엇입니까?



18.황우석교수의 주치의 안규리가 돌변하여 갑자기
말바꾸기하는 이유는 무엇이고 혹시 배후의 압력설이
사실인지에 대하여 조사를 안하는 이유가 무엇입니까?



19.논문이 조작이라면 왜 피츠버그대학에선 논문 조작자
미즈메디연구원을 그냥 놔두는 것입니까??
혹시 줄기세포원천기술유출과 아주깊은 연관이 있는
매국산업스파이범죄로 간주하고서 조사를 하지않는 이유가
무엇입니가?



20.스너피가 가짜라면 박을순에의해 똑같은 방법으로
복제된 원숭이도 가짜일것인데 이것은 어떻게 설명할것입니까?
원천기술과 깊은관계가 있는 스너피의 DNA가 일치한다고
언론에 보도가 되었는데 서울대조사위가 발표를 안하고
있는 이유가 무엇입니까?



21.황교수가 관련된 실험실은 중요할때 꼭 화재,소실됩니다
그것도 미즈메디와 관련된 시설만 화재,소실이 되는데
이것은 무엇을 의미하는 것인지(증거인멸로 추정)
조사를 하지않는 이유가 무엇입니까?



22.서로 다른 두 곳에 있던 줄기세포가 어떻게 동시에
곰팡이에 감염될수가 있는지 조사를 하지않는 이유가
무엇입니까?



23.서울대에서 몇시간의 정전사고는 그때 말고는 없다는
의혹에 대해서 조사하지않는이유는무엇입니까?



24..황교수가 연구비를 천억대를 사용했다고 하는데
수의대 건물 신축 비용을 제외하면 실제로는 25억 정도가
수의대연구비로 사용했으며 다른 연구비는 오히려
서울대가 다른 곳에 사용한 것이 많다는 의혹에 대해서
조사하지 않는 이유가 무엇입니까?



25. 황우석사건이 일어나자마자 메디포스트와 1000억원대의
합작 을 발표한 배경을 조사하지 않는 이유는 무엇입니까?



그리고 노성일과 MBC가 사기꾼인것은 증명되었습니다
노성일,윤현수, 김선종은 배아줄기세포를
본적조차 없다고한것은 MBC와 언론들이 몇번이고 보도해서
누구보다 서울대조사위가 잘 아실것입니다.

그런데 본적조차 없다는 없는 배아줄기세포를 가지고
노성일,윤현수, 김선종은 수년전부터



1)없는 배아줄기세포로 배아줄기세포 임상응용기술에 관한
논문, 즉 논문조작도 아닌 사기논문을 그것도 수편씩이나
발표하고,


2)이 사기논문을 근거로 배아줄기세포응용에 관한 사기특허권을
황우석사건이 터진 2005년 12월에 신청하고,


3)없는 배아줄기세포주를 사기로 분양공고하고


4)없는 배아줄기세포로 노무현대통령과 정부를 기망하여
훈장도 받고


5)없는 배아줄기세포로 난치병을 치료한다고 국민들을 속이면서
지금 미즈메디 병원을 운영하고
6)없는 배아줄기세포로 정부를 기망하여 배아줄기세포연구비
명목으로 3억5천만원을 받았습니다.

이것은 국민들도 다알고 증거문서까지 있는 사항인데도
MBC가 취재를 안하고 못하는것을 보고 사기공범임을 확신합니다.
그리고 이 사실들을 조사자체를 하려고 하지않는
서울대조사위 또한 현재로서는 사기공범임을 확신합니다

현행법상으로 난자 채취자와 난자 사용자는 엄격히
분리되어 있습니다.그래서 황우석교수가 난자채취를 하는
법적지위가 있었다면 노성일하고 손잡을 이유가 없었고
난자채취는 노성일이 하므로 모든법적,윤리적 책임은 모두
노성일과 미즈메디에 있는데도 노성일이 채취한 난자를
제공받아 연구하는 황우석에게 모든 법적,윤리적 책임을
전가하는 방송을하여 대국민사기범죄까지 MBC가 저질러고
있다는것을 서울대조사위는 알고나 있는지요?


[이 게시물은 선장님에 의해 2014-02-02 11:25:26 미스테리에서 이동 됨]

추천1 비추천0