공감합니다.... 증거없고 출처없는 글들

      어떤 피해를 보셨습니까?
피해보상 신고하십시요.
다른사이트들 전부다를 상대로요. 어디까지 이런음모론이 있을수도 있다는 토론장입니다.
그 글이 성격상 맞지않거나 잘못된부분이 있을경우 그 글에대한 반박을하고 글을 남기는것이
옳습니다.
여기에 이런글들을 올린다는건 제가 보기엔 막말로 얘기해서

튀기위해서 시비거는것밖에 보이질 않습니다.

      님의 말씀대로 이런 음모론이 있을수 있지않을까 하는 토론장입니다.
아래에 올라와있는 글들을 잘 살펴 보시기 바랍니다. 일부의 몇몇 분들은 있을수 있다는 뜻의 글이 아니라 "아직도 몰랐어 ? 사실은 이래...."라고 말하고 있습니다. 이럴수도 있다라고 하는 말과 이것이 진실이야 라고 하는 말은 다른 것입니다. 자신의 생각이나 느낌을 남들과 공유하는 것은 바람직하지만, 만약 그런것들로 인해 피해자가 생긴다면 조심하여야 한다는 것이 제의견의 요점이였습니다.

간단히 예를 들지요, 연예인관련된 소문들이 가끔 우리의 흥미를 자극 합니다. 사실일 수도 아닐수도있습니다. 허나 사실이 아니더라도 당사자는 그것으로 인해 피해를 입습니다. 누구의 책임인가요 ?

예가 적절한지는 모르겠지만 가장 극단적인 예라고 생각합니다. 또한가지의 극단적인예는 일본을 들을 수 있습니다. 그들은 위안부들이 자발적으로 돈을 벌기 위해 전장에 몸바쳤다고 합니다. 모르는 대부분의일본 학생들은 그것이 사실인줄알고있습니다. 허나 당사자인 위안부 할머니들은 어떤 고통을 받고있는지요 ?

제가 튀기 위해서도 아니고, 잘난척하기 위함도 아니였고, 단지 답답함에 글을 올린것이고, 아래의 글들에서 정말 무책임하게 말하는 분들의 사고에  경악하여 글을 쓴것입니다. 언론의 자유... 표현의 자유 아주 좋은 말입니다. 허나 자유와 방종은 다른 의미입니다. 자유란 다른 사람에게 피해를 주지 않는 선에서만이 자유라 할 수 있는 것이기 때문입니다. 또한 자유의 근본은 사람을 위한 것이라는 것이지 자신의 자유로인해 피해 받을 사람들을 무시하라는 것은 아닙니다. 판단은 읽는 분들이 하겠지만, 자신의 오판으로 피해받는 사람을 만들지 않길 바라는 맘에서 이글을 씁니다.
또한, 사실로 명확하게 판명되지 않은 것을 사실인양 남들에게 말하는건 음모론이 아니라 모함이라는 것을 자각해주시길 바랍니다.

다시한번 근래의 부모들의 자식을 가르치는 방식에 회의를 느낌니다. 자기 자식만 무사하면 나머지의 다른집 자식들은 알바아리라는 그런 가르침속에서, 또는 돈이 최고이며, 가진자가 최고라는 사상속에서 자란 아이들이 갖는 남은 생각하지 않는 그런 작태들이 두렵고, 또한 안타 깝습니다.

저 또한 제 와이프와의 교육관점이 조금은 달라 이견을 가지고 있지만, 제 자식은 그런 오만함을 갖지 않게 하기위해 노력할렵니다.

      쿠도요원님 제가 님 아버지를 증거 없이 프리메이슨 이라고 햇습니다. 다른 사람들이 그걸 보고 그럴수도 있네 .. 그 사람 나쁜넘이네 하면서 욕햇어요.  님이 막 항의 하니까  증거대라고 하니까.제가 음모론이 다 그런거지 몰 증거를 찾고 몰 따져요 이러면 어쩌실 건가요???

      솔찍히 이종교는 프리메이슨이고 어쩌고 하면 그 종교를 믿는 사람은 분명 기분이 나쁠거에요..
그런데 증거도 없이 사람들한테 말해서 그 사람들이 그 종교 욕하고 그러면 진짜 기분나쁘죠.. 맘 같아서야 님 말대로 재판걸수도 있습니다. 그러나 말처럼 쉬운게 아니죠 그 재판 비용이 더 많이 들어가는 실정이니까요.
내가 쓰는글은 정말 사실이고 진짜인데 사람들이 모를뿐.. 이런식으로 글을썼는데 그글로 인해서 피해보거나 기분나쁜 사람들이 출처나 증거를 요구하면 음모론에 그런걸 따지나요 하면서 모라고 하죠/..
아시다시피 만약 님종교를 프리메이슨이라고 하고 님이 좋아하는 사람을 프리메이슨이라고 하면 님 역시 기분 나쁘자나요. 그런데 증거가 잇어도 기분나쁠텐데 증거도 없고 그냥 음모론인데 몰따지셈 이런 식으로 나오면 진짜 돌정도죠.. 안그래요???

      오랫만에 들어왔다가 강한반론에의해 깜짝놀랐습니다. 물론 틀린말 하시는것도아닙니다. (아버지를 예를 드는부분에서 좀 황당하기도했지만.. -_-).
이런얘기,이런음모론도 있더라는 글을 누군가가 올렸을때 반론하신는 분들 대부분이 그렇습니다. 요목조목 그 사람에세 설명을 하는것이 아니라 막말로 "증거있어? 증거대봐.. " 딱 그런 말뿐이었습니다. 본인이 지어내서 글을 올린것도 아니고 또 이런얘기도 있다는것을 음모론토론 게시판에 올리고 같이 토론해보자는 취지에서 글을 올리신분들일텐데 그런 리플을 다는것은 삼가해야 한다고 생각합니다. 만약 누가 밑에 리플로 "너몰랐어? 그사람 나쁘잖아"라고 리플을 달아놓았다면 그건 그 리플을 다는 사람이 전적으로 잘못된것일테고 글 전체에 리플을달아 증거대봐가 아닌 억지를 진실로 몰아가는 그 사람에게 지적을하고 메세지를 보내고 그런절차를 취해주셨으면 좋겠다는 생각이 들어서 이 글에 리플을 달았던겁니다. 어떤 생각으로 제 글밑에 이상한예문 (-_-^)까지 들어가며 이야기를 하셨는지도 충분히 공감이가는 내용이지만.. 제가 얘기하고자 했던 부분의 요점을 다시한번 생각해주셨으면 좋겠습니다.

      증거를 대라고 한글에는 출처가 없는 글들이 다반사입니다. 그걸 확인해 보십쇼. 그말이 사실이든 아니던 출처를 적는 것은 기본이라고 알고있습니다. 그런데 출처를 적지 않는다는 것은 지어냈을 가능성이 큰것 아닌가요?? 그리고 음모론 올린 분들중 증거나 출처도 안적으신분들 글 보면 이거는 사실이라는 어필이 강합니다. 그럴수도 있다가 아니라 이거는 반드시 사실인데 사람들이 모르고 있다 이런식으로요. 그러면 그 사실을 어필할떄 증거가 있어야지 그냥 감이 그럽 이런식으로 어필해도 되는겁니까??? 글올릴떄 출처는 기본이라고 알고잇습니다. 증거가 없다는 출처라도 적어주셔야 그 출처를 들어가서 확인을 해보지요. 그리고 반대하는 리플들 보면 상당히 조목조목 따진것들 많이 있습니다. 조목조목 따진다음에 증거나 출처달라고 하지 무저껀 증거 출처를 요구한 글을 거의 없습니다