음모론.. 믿고싶은사람에겐 진실이고.. 믿기 싫으면.. 우낀거다. > 음 모 론

      나는 알권리를 요구하는데 그게 잘못된건가?? 음모론이든 모든 그에 맞는 증거와 출처가 있는법이고 나는 그것이 알고 싶고 요구하는것인데 증거가 없어서 이런 글이나 하는 것인지.. 매너에 매자나 알고 글올리시길.. 그리고 이글은 음모론 토론보다는 자유게시판 같은 곳이 어울릴 것이라고 생각되는구려

      진실은 아무도 모릅니다.
다만 진실은 사람들이 다 믿으면 진실이 되고 다 아니라면 거짓이 되는겁니다.
출처 운운 하면 너무 거칠게 나오시면... 혼자서 전부를 기만 하는 행위죠..
본인이 아니라면 아닌겁니다.
그렇지요?

      그렇다면 음모론은 밝혀서는 안된다는 것인가??? 자기의 의견을 말하면 당연히 그에 맞는 증거나 출처를 대는 것은 당연한것인데... 그럼 글에 그냥 나의 생각이다 라고 쓰시던가요.. 사실인게 확실한것처럼 올렷는데 그에 맞는 증거도 출처도 아무것도 없으면 몹니까??  증거는 없고 그냥 통일교는 이단이다. 그냥 여호아의 증인은 이단이다. 증거는 없는데 나폴레옹은 프리메이슨이다.
이게 말이 된다고 보시는지요??? 증거가 없으면 그냥 내 생각이다 이렇게 쓰던가요..
이것은 정말 사실이라는 듯이 쓰면 당연히 증거를 알고 싶은것이 사람의 마음입니다.

      종교에서의 이단의 정의를 먼저 공부하시면..통일교...여호아 증인이 왜 이단인지..자연 알게 되시고요.
음모론은 음모론 입니다...'論' 말입니다...증거를 찾기 위해 진실을 찾기 위해 오늘도 뛰는 겁니다...
음모론에 증거가 운운하시면..직접 찾아 보세요...가설입니다..철학, 과학, 모든것이 처음엔 가설입니다.
그리고 연구에 연구를 거듭하다보면 진실에 다가가게 되지요...음모론의 증거라 하시면 음모론이 무엇인지 모르고 계심 같습니다..좀 더 공부하시고 의견 달아 주시면 감사 하겠습니다..
많은 사람들이 행복한 자유권리를 누리며 사는 그 날을 꿈꾸며...오늘도 달립니다....
함께 달릴까요...?!!

      허참... 중국무림님.. 또 로그인 하시게 하시네요..
음모론은 음모론일 뿐이죠.. 제가 위에서 그렇게 설명햇는데..
1+1=2 이다 왜 2냐 그러면?? 참 막막하시죠?

똑같습니다. 길을 가다가... 제 머리에 새똥 같은걸 알았습니다.

물론 새가 똥을 쌋다라는 증거는 없습니다.. 어디서 날라온건지도 모르고요..

그치만.. 대략 그럴것 같다는 것이죠..

아니라고 하기엔 너무 석연 찬은거죠.. 그쵸? 음모론도 냄새나는 새똥 쯤으로 생각해 주세요

계속 이렇게 혼자서 마치 정의 인양 체.. 하시지 마시고요...

중국 무림님은 증거.. 사실을 외치며,,. 마치울 사이트에서... 독보적인 뭔가 다른 존재로 인식시킬려고 하는듯 하는군요..

아니라면.. 이쯤에서 우리 서로 그만 합시다.. 음모는 음모일 뿐이라고.. 제가 글케 말씀드리지 안습니까?

중국 무림 님에겐... 지금 우리 사이트 음모론  내용이 거짓이라고 느끼며 받아들이는 거 같군요..
아니라면 뭐... 패럭독스니깐 그러진 안을테고..

그렇다면 그렇게 받아들이세요

그치만 여기 대부분 사람들은 오 그럴싸 한데 그럴수도있겠어...

이렇게 생각할겁니다.

+++++++++++오~~~ 그럴싸 한데? 그럴수도 잇겠어.+++++++++++++

증거대봐 어디야? 이게 아니란 말이죠

제발 울 사이트사람들의맘을 이해해 주셧으면 하네요.

어떤 진실도 바로 떡 하니 나타나는게 아니라... 어느날... 어떤 사람의 궁금증으로 시작해서..

그게 하나 둘씩 파헤쳐 지고.. 결국은 사실이 드러나는거죠..

제발..

      정확한 증거,정확한 출처와 시작이 있다면 그건 이미 음모론이 아닐것 같군요. 전설의고향 보면서 증거내놓으란 말 같네요 ㅋㅋ

      가설에는 그 가설을 입증시킬만한 근거들이 있습니다 확실한 증거는 안되더라도 말이지요.. 그리고 음모론들도 모면 미국이 김선일씨 살해햇다 던가 그런 음모론들 봅시다. 증거나 근거 하나도 없더딥까??? 다 있던데요..
어떤분이 통일교 여호아의 증인이 프리메이슨이라고 확실하다는 듯이 말하고 나폴레옹이 프리메이슨이라고 확실히 하는데 사실이 아니라면 명예 회손죄 겟지요?? 자신의 생각이라면 그냥 생각일 뿐인 것을 밝혀야 되는데 그 사람은 출처도 근거도 없이 확실하다는 듯이 말합니다. 근거 대라고 하면 딴말하거나 잠수타죠. 만약 제가 한국 개신교는 프리메이슨지부이다. 라고 근거도 없이 말한다면 어떻게 될까요???  근거도 사실도 아닌데 프리메이슨이라고 오해 받거나 그러시면 기분이 좋을지?? 음모론 좋지요.. 그런데 그 음모론이 어느곳을 비판하려고 한다면 이야기는 달라지죠. 이 싸이트에 있을 나폴레옹 팬분이나 통일교 여호아의 증인분들... 그 밖에 분들 생각을 해보시죠..
적어도 국가 종교 인물등에 대한 음모론이라면 당연히 그에 합당한 근거나 증거가 있어야 한다고 생각되는군요.

      나참.. 또 3번

      그러니까 그 확실치도 않는 증거도 없는 글 때문에 몇몇의 소수의 사람들이 프리메이슨이라고 오해받고 피해를 보고 자신의 종교조차 밝히 지 못하게 되고 이미 고인이 된 각나라의 영웅 위인들이 프리메이슨이라는 오해를 받고 살아야 한다는 것인가???
그냥 보고 넘기라니 내가 님의 아버지는 프리메이슨이라고 헛소문 퍼트리고 다녀도 그런말 할래요??? 내가 알기론 자기들한테 상황이 오면 더 날뛰던데요
예전에 한기총이 프리메이슨 지부라는 음모론을 쓴 사람이 있었죠. 그때 어떻게 됬을꺼 갓습니까???
증거나 대보고 그런소리해라. 아니면 다짜고짜욕 , 아니면 야 이 이단xx 하면서 난리 났었죠. 결국 글 삭제 되고
자신에게 그런일이 올떄만 증거찾고 남에게 일생기면 음모론이니 그냥 넘기는거죠??

      그러면 중국무림님 말대로 그렇다면.. 우린 어디가서 이런 토론 하죠?

그리고 그렇게 계속 나오시면 저도 어쩔수 없죠..

그냥 여기서 중국무림님이 떠나시든지.. 이런 리플은 지양하는게 조으시겠

      강민규요원님과 중국무림발견요원님 이제 그만... <= 보라돌이 말투로 ^^

      전 그 극히 일부의 것들에 대해서만 증거를 제시하라고 햇는데요 님은 몰로 보셧길래요??
전 제가 예시한 것들에 대해서만 증거랑 근거 제시하라고 햇습니다. 확인해 보든가요??
저는 나폴레옹 모짜르트 워싱턴 레닌 등 인물들과 여호아의 증인 통일교 등을 프리메이슨으로 증거없이 몰고 가는 것에 대해서 말햇습니다.
전 그것들에 대해서는 계속 증거 물고 늘어질 겁니다.  다른 음모론들은 다 합당한 근거등이 있어서 구지 할필요도 없지만 이런 근거없는 음모론으로 피해보는 사람 많다는 것이나 알아두쇼..

      헐... 무슨 관련이 있으신지는 모르겠군요...

여튼.. 제가 졌씁니다...

앞으로도 계속 증거 요구 하세요..

음모론 코너에서 말이죠..

음모는 음모일뿐.

      열띤 토론이네요 ㅡㅡ;  제 생각으로는 이유도 근거도 없이 누군가를 비판한다면 안된다고 생각해요....
나폴레옹 이니 모짜르트니 이유없이 프리메이슨이라고 오명을 쓰면 기분나쁘겟죠...
중국님 말처럼 여기에 여호아의 증인이나 통일교 그런데 다니는 사람도 있을텐데 증거도 없는데 그냥 음모론이니 넘기라면서 프리메이슨이라고 하면 아마 기분 진짜 나쁠꺼에요..
저도 네이버 가튼은데서 근거없이 또는 이상한 책읽거나 성경 이상하게 해석해서 천주교는 이단이다 프리메이슨이다 하면 기분 나뻣거든요.. 참고로 저는 천주교 믿어요 ^^

      중국무림발견님 아무것도 모르는 제가 봐도 좀 심하다 싶을정도로 출처를 달라고 요구하시니
부담되서 글을 못 올릴 정도입니다 흥미로워서 예전에 집에 저장해 놓던 사진들을 내 머릿속에 있던
지식과 함께 올리려 하면 출처가 걸리네요 참 출처를 밝혀달라고 하시는건 좋은 행동이긴 하지만
너무 심하게 요구하시면 글을 올리시는 분께선 참으로 부담이 되지 않을까요
 물론 아무것도 모르는 제 생각이라 좀 어수선 하네요 죄송합니다
그리고 굉장히 오래된 글이군요...ㅠㅠ

      하지만 글올릴