프로펠라가 없어 소음이 없다는 헬리콥타
페이지 정보
작성자 떨궈진외계…쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 댓글 36건 조회 3,364회 작성일 04-02-17 22:12본문
그와 비슷한 헬리콥타 입니다.
사진#1
* 관리자요원님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2004-04-17 14:33)
[이 게시물은 선장님에 의해 2014-02-02 11:06:48 미스테리에서 이동 됨]
댓글목록
박원균님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일음.. 블랙 헬리콥터는 또 뭐죠?
박원균님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일그리고 이건 어떤원리로 나는거죠?
김성환님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
블랙헬리곱타는 전세계적으로 밤에 소리없이 출현하여 이상한 광선을 쏜다는 미스테리 헬리콥타입니다.
미국 영화중에 많이 나온적이 있읍니다. 그 비행원리는 스텔스폭격기처럼 이온추진장치이지 않을까 추정됩니다.
이윤영님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일저위의 헬기는 바로 뒤에서 날고있어도 모를정도라고 하네요.
이원빈님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일음 그럼 비행기군 -_-
변우원님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일저런 신기한 비행방식가지고 왜 비행기업그레이드 안하는거죠??좀더 안전하고 조용하게 다닐수도 있는데..
임성빈님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일ㅋㅋ 저게 비행기로 된다면..돈도 돈이고... 미국에서 그렇게 할까용? 자기네 정보 유출될까 두려워하는놈들인디
박광식님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일프로펠라가 없다면 굳이 헬기모양으로 만들 필요가 있을까요?
용가리님의 댓글의 댓글
용가리쪽지보내기 메일보내기 홈페이지 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일[@박광식] 추천 천만표 !!!!
노운태님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
떨궈진외계인님 신비한광선을 쏘아대는 극비헬리콥터같은데... 저렇게 떳떳이 사진을찍는다는것은
비밀이 이미 밝혀졌나요?
이상민님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일산들하늘 님 말씀에 동감...-_-a
박상우님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일헬기가 내장되있지 않나요? 완전 없어요? 산들하늘 님의 의견을 들어보면 그럴지도 모르는 생각을 합니다..
선장님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일블랙 헬리콥터가 블랙호크인가요?
유혁재님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
신빙성에 많은 의심이 가는 사진입니다.
외국에서 공개된 사진중에도 조작이 많습니다.(아니, 오히려 우리보다 더 조작이 심합니다.)
개인적으로, 사실이 아니라고 확신합니다.
어린왕자님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일예전에 어느 TV에서(외국TV임) 헬기가 나오는 CF를 본적이 있는데요 프로펠러가 있는데도 소리가 안나더라구요..왠지 그런 헬리곱터에 속할듯..
함장님님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
그림위에 반중력(反 重力) 프러펠러 없는 헬기라네요
그러니까 UFO 하고 같은 원리로 뜬다는 건데요...
최정재님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일와 그럼이재 인류가 ufo를 만드는 건가?
이유준님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일가짜 같은데;; ...한농부가에 밤만되면 나타나서 소의일부분을 세밀한것으로 도려내고 피한방울흘리지않게해서 죽이고 다니다가 꼬리가 물린 블랙헬기...소를죽인세밀한것은 레이져랍니다;;그리고 진자 소리하나 안난다고 티비에서 본적이있네요;;
우동균님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일정말 저런거 만들었음 다른비행물체두 많겠네여 유에프오중에인간이 만든게있을지도 모르지요
김중진님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일실제 프러펠러가 없는 헬기라면 뒤쪽 꼬리날개의 모양이 저럴 필요가 없지 않을까요..
김중진님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일그리고 양력을 얻기위한 날개도 있어야 하지 않을까요..너무 고정관념적인가...ㅎ
아후리님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일예전에 호기심천국인가 어디서 나왔었는데...미국 CF 중에서 무소음 헬리콥더 선전하던데.....
이범예님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
우리동네에도 유 에프 오 있는데....
거기서는 커피두 팔구 그러던데......
박문배님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
뻥이구만..
헬기사진에서 날개만 없앤거가튼데..
동체위의주회전날개가 없으면 꼬리날개는 필요없는거아닌가?
동체위의 주날개가돌때 헬기몸통도 따라서 같이도니까 그걸막을라구
꼬리날개가필요한데 주날개없는데 웬 꼬리날개?
초등학생이 장난친거가튼데?
박진한님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일그냥 합성했는거 같은데요...;;;
김현태님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일저건 그냥 헬기에서 앞날개와 뒷날개를 떼어 놓응것으로 보이네요.
강태용님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일어떻게 날지..........?
이찬우님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
기계장치가 움직이는데 소리가 없는게 없을까요?
무소음과 저소음은 구분되어야 합니다!!
민경진님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
사진에 안티그레비티 로터리쓰 헬리콥터랬는뎁..로커는 헬기의 프로펠러를 이르는 말이니깐..
반중력 로터없는 헬기...반중력이라는 힘이 있을 거라 믿고 잇는데..참...힘드네...모양은 솔직히 헬기모양이든..어든 모양이든 상관없지만...날아오르는 원리랑 모습이 궁금한데...랜딩인탑시크륏트밀리터리에어리어.....군사기밀1급지역에착륙...반중력이니깐...수직이착륙이 가능하므로,,,비행기보단 헬기가 더 적합할꺼에여...근데....참 이해안되는건...나사에서도 반중력이라는 힘에 대해 부정도 하고 긍정도 하면서...
미국내에선...저럭 이상한걸 잘도 만들어 낸단말이지....
후님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일음 극도의 회전을 했을 때 반중력이라는 것이 생기는 걸로 알고 있는데.....ㅋ
정상근님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일헬기모양을 만든것은 멀리서 봤을 때 위장해서 들키지 않으려고 하는게 아닐까요? 어차피 멀리서 빠르게 회전하는 날개는 안보이니까 없는거나 마찬가지--;
박상우님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일앗흥..~~합성이라고 추정되는 것을 찾았습니다. 첫째 의심이 가는것은 산들하늘님 말대로 왜 굳이 프로펠러가 없다면, 왜 헬기 모양으로 만들었을까요? 두번째는 꼬리부분쪽에서 좀 위에 지우개로 지워진 듯이 잘렸다는 것입니다. 이 두가지의 의심이 맞다면 저게 합성이 틀림없죠..^^
박찬영님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
합성 같습니다 ^^; 조금 표가 나내용
글구 소음 없다는 핼리곱터는 프로펠러 있는걸로아는대요`~ - _-;;
저번에 티비에더 나왔는댕^^;
음 원리는 헬리곱터에서 나는 소리의 일정한 패턴을 반대로 들려줘서 무마 시키는 원리(잘은 모름)^^;
라던대요
김영찬님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일저헬기는 적어도 못날라다니죠... 현대의 비행기술은 양력과 추진력을 동시에 얻어야 비행이 가능합니다. 추진력을 얻기위해선 공기의 유동 또는 강한 압력에 의해 나아가는것이죠 공기의 유동상 소리가 안날수가 없습니다.. 그리고 그냥 헬기의 경우 소리가 둥둥둥나는 이유는 프로펠러가 공기를 때려서 나는소리이구요 엔진소리 아닙니다~
맥가이버님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
비행한다는 말은 없는걸로봐서 못날지도 모릅니다.
외로운아줌마님의 댓글
박원균쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
미국의 군사관련 비행체 중에 날개가 없는 원반모양 비행기가 있습니다.
그런데 일반 비행기 처럼 보일려고 조종석과 꼬리날개를 굳이 만들었습니다.
지금 위의 보이는 헬기 처럼 보이는 비행물체도 헬기모양으로 만들지 않아도 되는데
일부러 헬기모양처럼 만들었습니다.
왜 이렇게 하는지는 말씀 안드려도 다 아시리라 믿습니다.