일본산수산물괴담 > 음 모 론

      <p>일단 소셜 네트워크로 교류되는 국민들의 의견을 괴담으로 단정짓고 보도하는 행태가<br />중립성을 포기한 미디어 방송이라는 것을 반증하는 것 같습니다.</p><p>그 어떤 사실적 근거에 대한 자료도 없이 괴담이라고 치부하는<br />방송이라..</p><p>걱정하는 의견속에는 진실과 오류가 공존할텐데, 오류만을 들춰내서 신뢰성을 훼손하는<br />작태가 정치인들과 똑같네요.</p><p>언제즘 사실과 논리로 모든 의문이 해소되는 날이 올가요..</p><p>시대정신을 다시한번 보고싶게하는 뉴스입니다.</p>

      <h2 class="title"><font face="바탕"><font size="3">아래는 방사능 기준에 관한 어떤 글입니다  참조하시구요...<br /><br />- 이는 마치 '하루에 담배 한갑 (또는 반갑) 미만이면 <br />아님 간접흡연 정도는 안전하다' 라는 것과 같은 것 아닐까요</font> ? -</font></h2><h2 class="title"><a href="http://www.wantkorean.com/382" target="_blank"><u><font color="#0066cc"><br />[일본 방사능] 농수산물 방사능 기준치 이하 안전하다? 거짓말이다.</font></u></a></h2><div class="container"><!-- 포스트관리 --> <!-- 포스트 본문 내용 --> <div class="article"><div class="tagTrail"><span class="tagText">TAG</span> <a href="http://www.wantkorean.com/tag/경주%20방폐장" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">경주 방폐장</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/김익중%20교수" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">김익중 교수</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/냉동%20고등어" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">냉동 고등어</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/냉장%20대구" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">냉장 대구</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/냉장%20명태" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">냉장 명태</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/돌돔" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">돌돔</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/방사능%20기준치" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">방사능 기준치</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/방사선%20기준치%20거짓말" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">방사선 기준치 거짓말</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/방어" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">방어</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/생태" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">생태</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/식품%20방사능%20기준치" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">식품 방사능 기준치</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/이재기%20교수" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">이재기 교수</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/일본%20농산물" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">일본 농산물</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/일본%20방사능" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">일본 방사능</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/일본%20수산물" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">일본 수산물</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/태그를%20입력해%20주세요." target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">태그를 입력해 주세요.</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/한국%20농산물" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">한국 농산물</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/한국%20수산물" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">한국 수산물</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/한양대%20원자력공학과" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">한양대 원자력공학과</font></u></a>, <a href="http://www.wantkorean.com/tag/호메시스%20이론" target="_blank" rel="tag"><u><font color="#0066cc">호메시스 이론</font></u></a> </div><div><p><br /> <ins style="margin: 0px; padding: 0px; border: currentColor; width: 468px; height: 15px; display: inline-table; visibility: visible; position: relative;"><ins id="aswift_0_anchor" style="margin: 0px; padding: 0px; border: currentColor; width: 468px; height: 15px; display: block; visibility: visible; position: relative;"><iframe name="aswift_0" width="468" height="15" id="aswift_0" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" vspace="0" hspace="0" style="left: 0px; top: 0px; position: absolute;" allowtransparency="true"></iframe></ins></ins> <p><br /><!-- +1 버튼이 렌더링되기를 원하는 곳에 이 태그를 넣습니다. --> <div id="___plusone_0" style="margin: 0px; padding: 0px; width: 450px; height: 24px; line-height: normal; text-indent: 0px; font-size: 1px; vertical-align: baseline; float: none; display: inline-block;"><iframe name="I0_1375275222398" width="100%" tabindex="0" title="+1" id="I0_1375275222398" src="https://apis.google.com/_/+1/fastbutton?bsv&amp;annotation=inline&amp;size=tall&amp;hl=ko&amp;origin=http%3A%2F%2Fwww.wantkorean.com&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.wantkorean.com%2F382&amp;gsrc=3p&amp;ic=1&amp;jsh=m%3B%2F_%2Fscs%2Fapps-static%2F_%2Fjs%2Fk%3Doz.gapi.ko.DsG_gHjIHRA.O%2Fm%3D__features__%2Fam%3DEQ%2Frt%3Dj%2Fd%3D1%2Frs%3DAItRSTP97d-R32rpfAcAcx-ju-du3x13WQ#_methods=onPlusOne%2C_ready%2C_close%2C_open%2C_resizeMe%2C_renderstart%2Concircled&amp;id=I0_1375275222398&amp;parent=http%3A%2F%2Fwww.wantkorean.com&amp;pfname=&amp;rpctoken=44385214" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" vspace="0" hspace="0" style="margin: 0px; left: 0px; top: 0px; width: 450px; height: 24px; visibility: visible; position: static;" allowtransparency="true" data-gapiattached="true"></iframe></div> <!-- 적절한 곳에 이 렌더링 호출을 넣습니다. -->  <!-- 트위터 --> <iframe title="Twitter Tweet Button" class="twitter-share-button twitter-count-horizontal" src="http://platform.twitter.com/widgets/tweet_button.1374787011.html#_=1375275222958&amp;count=horizontal&amp;id=twitter-widget-0&amp;lang=ko&amp;original_referer=http%3A%2F%2Fwww.wantkorean.com%2F382&amp;size=m&amp;text=%5B%EC%9D%BC%EB%B3%B8%20%EB%B0%A9%EC%82%AC%EB%8A%A5%5D%20%EB%86%8D%EC%88%98%EC%82%B0%EB%AC%BC%20%EB%B0%A9%EC%82%AC%EB%8A%A5%20%EA%B8%B0%EC%A4%80%EC%B9%98%20%EC%9D%B4%ED%95%98%20%EC%95%88%EC%A0%84%ED%95%98%EB%8B%A4%3F%20%EA%B1%B0%EC%A7%93%EB%A7%90%EC%9D%B4%EB%8B%A4.%20%3A%3A%20%EA%B8%80%EB%B2%99%EC%96%B4%EB%A6%AC%20%ED%83%88%EC%B6%9C%20%EB%8C%80%EB%B0%B1%EA%B3%BC%20WantKorean.com&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.wantkorean.com%2F382" frameborder="0" scrolling="no" style="width: 140px; height: 20px;" allowtransparency="true" data-twttr-rendered="true"></iframe>  <br /><p> </p></div><!-- 구글애스광고테이블시작 --> <div style="float: right;"> <ins style="margin: 0px; padding: 0px; border: currentColor; width: 300px; height: 250px; display: inline-table; visibility: visible; position: relative;"><ins id="aswift_1_anchor" style="margin: 0px; padding: 0px; border: currentColor; width: 300px; height: 250px; display: block; visibility: visible; position: relative;"><iframe name="aswift_1" width="300" height="250" id="aswift_1" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" vspace="0" hspace="0" style="left: 0px; top: 0px; position: absolute;" allowtransparency="true"></iframe></ins></ins> </div><!-- 구글애스광고테이블끝 --> <div class="tt_article_useless_p_margin"><p>이 글은 김익중 교수(동국대 경주캠퍼스 미생물학 교수)의 강의를 토대로 하고 있습니다. 강의 전체를 보실 분은 링크로 이동하시기 바랍니다. <b><a class="tx-link" href="http://youtu.be/Nyp7BJn2-e8" target="_blank"><span style="color: rgb(9, 0, 255);"><u>후쿠시마 이후 우리 밥상은 안전한가? </u></span></a></b></p><p><u><br /></u></p><p>방사능 피폭과 암 발생은 매우 밀접한 관련이 있다. 즉, 방사능 피폭을 당하면 암 발생 확률을 높인다. <b><span style="font-size: 11pt;">의학적 결론은 "피폭량과 암 발생은 정비례한다." 다시말해서 암 발생에서 안전하려면 방사능 피폭량이 영(제로)이어야 한다. 조금이라도 방사능에 피폭되면 암 발생 가능성이 높아진다.</span></b>  </p><p><br /></p><p>방사능 피폭은 방사능 물질의 영향을 받는다는 것을 말합니다.</p><p>방사능 피폭량은 방사능 물질의 영향을 받은 양을 말합니다.</p><p><br /></p><p>따라서 <span style="font-size: 11pt;"><b>정부가 정한 방사능 기준치 이하이기 때문에 안전한 식품이라는 주장은 거짓말이 됩니다.</b></span> 설령 기준치 이하라고 하여도 방사능이 검출된다면 안전하지 않은 겁니다.</p><p><br /></p><h1>한국, 일본의 농수산물 식품에 대한 방사능 기준치 이야기</h1><p><br /></p><p>원래 식품에 대한 <span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;">한국과 일본의</span><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;"> </span><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;">방사능 기준치는 370 Bq/Kg (370 베크렐/킬로그램)이었다. 후쿠시마 사고 이후 일본은 그 기준을 500 베크렐/킬로그램으로 높였다. 500을 기준으로 해서 499 이하인 식품은 모두 유통했다. 방사능 수치 499는 안전한 식품이고 방사능 수치가 501이 나오면 방사능으로 위험한 식품이다.</span></p><p><br /><span id="callbacknestwwwwantkoreancom3822217" style="width: 1px; height: 1px; float: right;"></span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;">1년 시행 후 어느 날 일본은 그 기준을 100으로 낮추었다. 500 이상 검출되어서 기준에 의해 유통이 제한되는 식품이 없었기 때문이다. 갑자기 기준이 바뀌어서 어제까지는 방사능 450이어서 안전한 식품이었던 것이 어느날부터는 방사능 기준치 4배가 넘는 식품으로 바뀐 것이다.</span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;"><br /></span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 11pt;"><b>방사능 수치가 제로이어야 안전한 식품이고, 방사능이 1이라도 나오면 위험한 식품이다.</b></span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;"><br /></span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;">일본이 방사능 기준치를 100으로 낮추자 한국 정부는 일본산 식품에 대한 기준치를 100으로 낮추었다. 방사능 유출 사고가 난 일본의 기준이 100인데 사고가 나지 않은 한국의 기준이 370인 것은 이상하기 때문일 것이다. 그런데 우스운 것은 한국 국내산, 중국산, 미국산 등 일본산이 아닌 식품에는 여전히 방사능 370 기준이 적용되고 있다. 일본산은 기준 100을 넘으면 방사능 오염 식품이고 국내산이나 중국산은 370 이하이면 방사능 안전 식품인 것이다. </span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;"><br /></span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 11pt;"><b>방사능 기준치는 한수원 직원과 공무원 등 원자력 발전과 관련된 사람들이 임의로 정한 수치일 뿐이다. 의학적으로 검증된 기준이 아니다. 방사능의 안전과 관련된 논문이 한편도 없다. </b></span></p><p><br /></p><p><br /></p><p style="text-align: left; clear: none; float: none;"><span class="imageblock" style="width: 420px; height: auto; display: inline-block;"><img width="420" height="253" src="http://cfile6.uf.tistory.com/image/210E733D51EEA58238EC3C" /></span></p><p><br /></p><p><br /></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;">똑같이 먹는 식품인데 생산지에 따라서 그 기준이 100, 370 이렇게 다른 것은 무엇을 의미할까? 과연 방사능 기준치라는 것이 안전하다를 의미하는 것이 되는 것인가? </span><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;">방사능 기준치라는 것을 안전의 기준으로 생각할 수 있을까? 방사능 기준치는 안전하다는 것을 말하는 것이 아니다. </span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;"><br /></span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;"><span style="font-size: 11pt;"><b>일본에서 생산되는 냉장명태, 냉동고등어, 활돌돔, 활방어, 냉장대구 등은 방사능 오염도가 0.5에서 25 사이로 확인되고 있다. </b></span>가장 오염이 많이 된 것도 방사능 25 미만이다. 그렇다면 현재 한국과 일본에서 정한 기준치 100보다 적은 수치이므로 안전하다고 주장하면서 시중에 유통하고 있다. 후쿠시마 인근에서 잡힌 물고기도 기준치 100보다 적다면 안전하다는 것이다.</span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;"><br /></span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;">방사능 피폭과 암 발생의 관련성을</span><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;"> 나타내는 그래프는 다음과 같습니다. 이 그래프는 방사능 피폭과 암 발생과 관련된 각종 연구를 종합한 자료를 토대로 그린 것이라 합니다. 다시 말해서 </span><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;">수천만명을 대상으로 한 연구이기 때문에 <span style="font-size: 11pt;"><b>전 세계에서 정설로 받아들이고 있다고 합니다.</b></span> 조금이라도 방사선에 피폭되면 암 발생 확률을 높인다는 겁니다.</span></p><p><br /></p><p style="text-align: left; clear: none; float: none;"><br /></p><p style="text-align: left; clear: none; float: none;"><span class="imageblock" style="width: 354px; height: auto; display: inline-block;"><img width="354" height="358" src="http://cfile7.uf.tistory.com/image/231B823451EE8ED41C1F48" /></span></p><p style="text-align: left; clear: none; float: none;"><br /></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;"><br /></span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;">그래프에 선이 여러 개 있는 것은 암의 종류에 따라서 발생 확률이 달라지기 때문이라고 하네요. 아무튼 방사선에 피폭되면 어떤 암이든 생길 가능성이 높아진다는 것은 이미 밝혀진 사실이라고 합니다. 사실 이 내용은 누구나 다 알고 있는 상식이죠?</span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;"><br /></span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;">문제는 중간에서 올라가는 점선입니다. 이 점선은 일정한 수준까지는 피폭되어도 괜찮다는 주장에서 나온 것으로 호메시스 Hormesis 이론에 의한 것이라고 합니다. </span></p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;"><br /></span></p><p>호메시스 이론(이재기 교수 발표 - 한양대 원자력공학과 교수)</p><p>- 저선량에서는(적은량의 방사능 피폭에서는) 암 발생이 증가하지 않으며 오히려 다른 이유로 발생할 암을 억제해 준다는 주장.</p><p><br /></p><p>호메시스 이론에 대한 김익중 교수의 반론</p><p>- 인체 데이터가 없으며 주로 세포 수준의 연구 결과이다.</p><p><span style="line-height: 1.5; font-size: 9pt;">- 미국 핵산업계의 막대한 연구비 지출로 정리된 이론이다.</span></p><p>- 국제적으로 인정받지 못하는 사이비 이론이다.</p></div></div></div>

      괴담이든 아니든 일본산을 안먹는게 정답이죠.. 조심해서 나쁠건 없습니다.

      글시 꼭 일본산만 문제일까 싶은데요?<br />바로 우리 앞 바다에서 피폭당한 물고기가 일본에서만 떠돌다가 일본 어선에만 잡히나 싶네요<br />안심할라면 아예 수온때문에 한반도 근처에는 오지도 않는 물고기만 드세요<br />이건 머 식물도 아니고 바다를 싸돌아 다니는 어류인데.. 이미 바다 식품은 끝장 났다고 봐야되는거 아닌가요?<br />제일 가까운 나라에서 말이죠.. 제일 무서운거는 바다물은 얼마나 싸돌아 다닐까요?<br />지금도 계속해서 고농도 방사능이 바다로 흘러들어가는데 해류 운운하는건 참.. 바로 우리 코앞이라구요<br />아프리카가 아니라!

      그렇죠 제가 급하게 말하다보니 핵심을 빼먹었네요 ㅎㅎ 일본산은 무조건 포함이고 어류 바다식품은 끝장낫다고 봐야죠... 적어도 동해쪽에서 잡히는것들은.... 그렇다면 조개는 안전할듯 싶군요 ..

      그냥 해산물 자체를 안먹는게 가장 안전하겠네요.<div>어짜피 동남서해 바다도 유야무야 오염됐을 것이고,</div><div>국내산이라고 속여서 일본산 유야무야 팔을거고,</div><div><br /></div><div>그냥 몇년 동안은 안먹는게 정답인거 같습니다.</div><div>안먹다보면 익숙해지는게 또 사람 식성이니...</div>

      <p>해산물 자체를 안먹는게 낫습니다..</p><p>솔직히 동해바다도 이미 오염되었다고 봐야 합니다...단...그 농도는 조금 낮겠죠...</p><p>미국이 가만히 있는게 이상하군요...</p><p>하긴..미국이 움직이면..전세계가 패닉상태가 옵니다...일본 경제 붕괴되고..</p><p>전세계발 경제 대붕괴가 오겠죠...ㅎㄷㄷ</p>

      물은돌고 도는대 .....에휴 걱정이내요 ㅠㅠ

      마들역//미국은 의외로 수산물을 거의 안먹는다고 하더군요. 그래서 놔두는 거라는 얘기가 있습니다. 만약 미국이 수산물 대량 소비국가였으면 난리가 났을 겁니다.