바이저에 비친 해리슨은 정말 생명유지장치를 분실했을까?-6/n (1/2) > 달

      <p>ㅎㅎㅎㅎ</p><p>그대에게님... 정말 실망입니다. 바닥을 보여주시는군요. <img border=0 align=absMiddle src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/6.gif" /><br />이제 확실히 알겠네요. </p><p>그대에게님 공학적 지식은 0인데 그래픽 도구 다루는데는 전문가이신거 인정하겠습니다. </p><p>그런데 그래픽도구 다루는 것 밖에 모르는 분과 무슨 공학주제에 대한 토론이 가능할까요? <img border=0 align=absMiddle src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/31.gif" /></p><p> </p>

      <p>두분이 논쟁을 하시는게</p><p>사진이 조작이냐 아니냐, 이쪽으로만 계속 흘러가거든요</p><p>사진은 정교하게 조작할수도 있구요, 조작을 안했는데 조작처럼 보일수도 있습니다</p><p>음,, 좀더 다른시각, 다른주제로 토론해보는건 어떨까요</p><p>예를들어,,</p><p>아폴로 프로젝트때 달에 6~7번? 그정도 간것으로 알고있는데요</p><p>현재 달관측위성은 미국뿐 아니라 일본 중국 인도까지 막 쏴대고있는데</p><p>달표면의 아폴로잔해에 대한 사진이나 자료가 있나요?</p><p>그게 없다면 좀 이상해요,, </p><p>지금 구글어스만 봐도 우주의 인공위성에서 우리집 지붕이랑 자동차까지 촬영하거든요 </p><p>아시는분 답변좀 부탁드릴게요</p>

      [!--5558|1--] <p>달퀘도에 러시아, 일본등 원빈님의 말씀대로 서구문명부터 동양권까지 많은 국가들이 우주연구에 나</p><p>서고 있습니다.</p><p>  음..일단 달표면의 아폴로 잔해에 대한 사진이나 자료는 이미 LRO사진의 고, 저궤도 및 LRO와 카구</p><p>야의 지형맵 랜더링에 따른 아폴로 착륙지점과의 일치여부 확인등의 기법에 대한 자료가 제법 저희 </p><p>론건맨 달자료에도 나와있습니다.    음...문제는 우주로 나간 국가가 몇 안되고...사실 우리한테나</p><p>중요한 아폴로 착륙증명하러 간게 아니다 보니 어느 국가도 아폴로 확인 목적의 사진을 찍거나 증명</p><p>을 할려고 엄청난 돈을 들이지 않는다는게 첫번째 문제구요.    쪼이다보니 증명할라고는 하는데 멀</p><p>하더라도 부정당할 수 밖에 없는 미쿡의 자료는 멀 제시해도 조작론에 사용되죠.    제3국 자료도</p><p>미국이 세상을 지배하고 그중 나사 파워가 장난이 아니라 전세계 모든 우주관련 프로젝트는 나사의</p><p>압력으로 나사에 유리한 조작자료만 대중에게 주기때문에 이 역시 어떤 자료도 토론에 사용이 가능</p><p>한것이 없습니다^^  머 그대에게님 이름으로만 검색하셔도 되고 작게는 목록 한 서너 단원만 뒤로</p><p>찬찬히 달이란 글자 들어간것만 검색해보셔도....자료는 넘치는데 두 입장이 바라보는 시선때문에</p><p>몇년째 반복되는 말만 하고 있구나 하는걸 아실 수 있을겁니다.</p><p> </p><p>그리고 구글어스건은...이게 보통 많은 사람들의 오해를 부르는데....달에서는 일부 이용자를 제외하고</p><p>자세한 사진자료를 통한 네비게이션 쓸 사람도 없고...외계인은 머 둘째 치더라도...굳이 그  정도 픽셀</p><p>로 촬영할 필요가 없죠...  지구의 위성은 상업적으로 군사적으로 학문적으로 여러 수백만 가지의 이유</p><p>로 활용되고 가치를 부여받지만...달에 관해서는 그정도까지의 가치가 부여되지 않은게 문제겟죠..</p><p>아마 달에도 사람이 살게되고 실제적 가치가 부여되면 몇백대의 위성이 돌면서 사진을 찍고 중첩하고</p><p>고배율 고기능 위성을 띠우고 하겟지만 지금은 단지 몇대만이 달퀘도를 연구중이죠...^^</p><p>  달은 지구가 아닙니다.  지구에서는 이런데 왜 달에서 안할까는 당연한 궁금증이기도 하지만 또한</p><p>그만큼 마음으로 가지는 달의 가치만큼 그 자원을 써먹을 기술이 안되는 현실에서 그 둘을 1:1로</p><p>매칭해버리면 토론이 또 산으로 가버리는 경우가 많은거죠^^</p><p>  보충되는것은 다른님들이 또 더 많이 말씀해 주실거에요.    자료는 요원분들 물어보실때마다 계속</p><p>중복 올리는것도 힘든일이라...그냥 닉넴 "그대에게"로 검색해보시는걸 추천해드립니다.</p>

      자료들 찾아서 올려주시느라 수고 하셨습니다. 이런 자료들 찾으시려면 시간 꽤나<div>걸리실텐데... 저 같은 초보들 잘 볼 수 있게 사진까지 곁들여서...^^;;</div><div><br /></div><div>올려주신 자료 잘 봤고, 올려주시느라 고생 하셨습니다...^^</div><div>(간단 명료해서 보기도 편합니다..ㅠㅠ 근데 아직 이해 못하는 사람이.;;;)</div>

      [!--5558|1--]인터넷에서 '가구야 착륙선' 같은 검색어로 찾으시면 나옵니다.<div>이 곳 론건맨에서도 찾아보시면 나오구요..;;;</div><div><br /></div><div>근데.. 반대론자들은 이 사진도 무조건 조작이라 주장을...-_-;;</div>

      <p>아미가님 감사합니다!</p><p>돈들여원빈님, 론건맨에도 자료가 있습니다.<br />루노호트등 달에 널부러진 구 소련의 무인 착륙선 사진들이 있죠.<br />물론 음모론자들이 이미지 조작이라고 주장하는 LROC의 달 표면 LM 사진들도<br />달 동네별로 상세하게 나와있습니다.</p><p>여담으로 한 가지 말씀드리면,<br />제가 한 가지 기대하는게 있습니다.<br />LRO가 수명이 다하면 아마도 그대로 달표면에 충돌케하지는 않을 것 같습니다.</p><p>예들 들어 아폴로11호 착륙지 상공을 근접 저공 궤도 비행을 하면서 <br />착륙 증거중의 대표적인 것 뭔가를 촬영할  것 같습니다. ^^</p><p> </p><p> </p>

      [!--5562|2--] <p>네 검색했구요,<br />LM, LRRR, PSE, 등의 위치가 나온 위성사진과 실제사진의 공통점 분석해놓은것도 봤습니다만,,</p><p>님도 아시죠? 뭔가 좀 아쉬운 제 기분을...<br /><br />여러 정황상 맞는거 같긴한데<br />흑백사진속에서 실제 달착륙선이라고 확실하게 식별할만한 사진은 아니라는것을요 </p><p>답변 감사드립니다</p>