아폴로 17호의 달 착륙 준비 > 달

      <p>사진을 보면서 의문이 몇가지 드는 것은 1번 사진에서 우주비행사는 3인 1조로 움직였고 달사령선에는 1인이 타고 달착륙선에는 2인이 탐니다.    달사령선과 달착륙선이 분리된 것을 보아 팀이 분리된 것인데 달 사령선을 조종하면서 과연 저렇게 품질이나 구도가 완벽한 사진을 찍을 수 있겠냐의 문제고 달 사령선을 자동비행으로 해 놓았다고 하더라도 전투기조종사 출신의 우주인들이 과연 저렇게 완벽한 구도의 사진실력을 갖추었는가의 문제입니다.</p><p>또한 2번 사진을 보면 달착륙선의 주착륙지가 달의 적도대에 있다는 것입니다.  지구도 적도대의 온도가 상당히 높듯이 달의 적도대도 온도가 높다는 것이고 이것이 바로 알려진 137도대의 지역일 수 있다는 것입니다.    낮기온이 137도면 과연 사람과 카메라.  카메라속에 든 필름이 온전하게 남아 있을 수 있겠냐의 문제입니다.  달의 중위도 지역 위나 pool에 가까운 지역은 분명 온도가 지구의 경우에 비춰 보더라도 낮을 것입니다.    하지만 적도대에 온도가 137도?  분명 아닐 것입니다.</p><p>달의 사진에서 보이지 않는 별의 모습은 아래에서 충분히 설명드리렸습니다.  노출과 시간과의 문제이고 별의 빛의 강도가 높으면 찍히고 별의 강도가 낮기에 카메라 삿다가 열려 있는 그 순간에 충분히 별빛이 들어오지 않기에 - 너무 멀리 있어서- 찍히지 않는 것입니다.  </p><p>세가지 문제는 이미 제기해서 논의가 되었지만 팔백억님의 품질좋은 사진을 보면서 느껴지는 몇가지 생각임일 알려드림니다.</p><p>- 의문이 들어 살펴본 3번 사진은 하늘에 덧칠되어진 사진이군요.</p>

      아..저도 달사진의 우주배경에 별이 하나도 안보인다는글 본적이 있습니다. 나사측에서는 실제 달에서 우주공간을 배경으로 찍으면 거의 별이 안나온다고 했답니다. 하지만 러시아측에서 공개한 달착륙선 사진에서는 우주배경에 별이 보였다는거죠. 둘중 하나는 진실이겠죠.

      <p>1.우주인들이 사진을 너무 잘찍는다.<br />-우주인들의 가장 중요한 임무가 기록입니다.<br />달에 갔다왔다는걸 무엇으로 증명할까요? 바로 사진 및 영상입니다.<br />그래서 사진 및 영상다루는 기술은 전문가 못지 않았을거라는게 맞을겁니다.</p><p>-이소연도 1년이라는 시간동안 훈련을 받았습니다.아폴로 우주인 훈련영상을 본적이 있는데 착륙지와 같은 크레이터를 만들려고 폭탄으로 크레이터를 만들고 지질학자가 달의 비밀을 풀 암석을 꼭 가져와야하는데 그암석들의 구분법과 종류를 교육시키더군요.달에 무엇이 있을지몰라 지질학을 공부하다보니 왠만한 전문가 보다 더 실력이 좋다고 하더군요.</p><p>2.달의 온도는 거짓이다 우리가 알고있는 100도 이상이 아니라 낮은온도일것이다.</p><p>-난로앞에 다가가면 주위 공기가 따뜻하지 않아도 뜨거움을 느낄수 있을겁니다. 그것을 열복사라고 하는데 열복사는 열원과 직접 접촉하거나 매개물질을 거지치 않는 열전달 방법입니다.<br />열전달의 3가지 방법중(전도,대류,복사)가장 빠르다고 합니다.</p><p>우주는 진공이어서 매개물질이 있어야하는 전도나 대류로 전해질수없습니다.<br />달도 대기가 없고 우주공간과 거의 동일하다고 봅니다.<br />태양빛아래에서는 온도가 높고 그늘로 들어가면 온도가 낮아지면 우주인뿐이 아니라 우주선의 기계들도 버텨내기 힘들겁니다.<br />그래서 쓰는 방법중 하나가 금속박막을 이용합니다.<br />금속박막은 복사에너지를 거의 흡수하지 않습니다. 흡수율이 낮아지면 복사율도 낮아지겠죠. 다시말해 그늘안에 들어가도 온도가 지나치게 떨어지는것을 막아줍니다.<br />달의 낮이 137도라 해도 열복사 자체를 막으면 열을 느낄수가 없습니다.</p><p>좋은 예는 아니지만 좀 쉽게 이해하시라고 예를 들어봅니다.<br />태양열도 전자기파중 하나라고 합니다.<br />우리가 전자렌지에 음식을 넣고 돌리고 창을 통해 안을 보면 내부는 뜨겁지만 밖은 전혀 영향을 주지 않습니다. </p><p>3.이전글에서 착륙선 에어컨 문제로 토론한적이 있습니다.<br />찾아보니 착륙선에는 에어컨이 없었습니다. 아폴로13호라는 영화를 다시 보았는데 전력을 아끼기위해 시스템을 다운시켰는데 태양빛아래에서도 우주선 안은 추위로 고생을 하더군요. 그래서 아폴로 11호 착륙선 구조도를 보았는데 열차단패널밑으로 히팅파이프가 지나가더군요. </p><p>미국이 66년 부터 72년(아폴로17호)까지 들인 돈은 당시 미국의 전체예산중 4%인 250억달러라고 합니다. 현재 우리나라돈은 약1400조입니다. 참여인원도 연인원40만명정도라 합니다. 이런 거대 프로젝트가 거짓일리 없다고 생각합니다. 물론 요행도 있었다고 봅니다. 실패도 있었구요.</p><p>그래도 저는 미국의 달탐사는 사실이다 단 모든걸 공개한건 아니다..라고 생각합니다. <br /></p>

      <p>역시 깨진유리님의 날카로운 분석과 예리한 의견은 대단하시네요...</p><p>저 역시 달 탐사 자체가 음모라고 믿지는 않습니다. 사실은 사실이지만 결국 NASA와 미 정부가 일반인들에게 공개한 정보와 숨기고 있는 내용이 분명 다를 것이라는 생각에는 변함이 없습니다. 공개되지 않은 정보에 대한 목마름이 이런 음모라는 것으로 뭉쳐지지 않았나 봅니다.<br /><br />저역시 기본적으로 달 프로젝트와 아폴로 계획 자체가 거짓일리는 없다고 생각하며, 다만 좀 더 많은 정보가 공개되기를 바라고 있습니다. 달 탐사도 이미 40여년 전의 일이기에 이제는 미정부와 NASA가 공개해도 될 부분은 추려서 추가로 공개한다면 이런 음모니 뭐니 하는 일들이 줄어들 것으로 생각되네요...</p><p>우리나라도 미국정부의 입만 쳐다볼 것이 아니라 중국처럼 우주개발에 국가역량을 나누어 집중한다면 남의 손이 아닌 우리나라 독자적인 우주탐사 계획이 조만간 실현되리라 봅니다.<br />저는 이런 우주탐사 기술의 개발이 결국 국방력과도 밀접한 관계를 갖는 계기가 되리라 봅니다.</p><p>중국이 우주 정거장을 곧 쏘아올리고 나면 우리나라 머리위에서 내려다보며 우주개발의 꿈을 키우고 있는 중국에게는 더 이상 상대할 만한 나라가 없어질 것이라고 봅니다.<br />우주개발이라는 명목하에 군사기술을 함께 개발할수 있으니 이보다 더 좋은 명분은 없으리라 생각되네요.</p><p>우주개발은 곧 자주국방과도 묘하게 연결되는 특성이 있습니다.</p>