달 상공을 지나가는 의문의 그림자
페이지 정보
작성자 페페로가이쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 댓글 14건 조회 4,558회 작성일 10-12-20 19:42본문
댓글목록
흰부엉이님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일지구에서 찍은 영상아닌가요? 벌레일 가능성도 있겠군요.<div><br /></div><div>그림자라면 어마어마한 덩치의 빠른 속도를 지닌 물체 겠네요..</div>
그대에게님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일지구에서 천체 망원경으로 촬영한 영상이군요~<br />마치 달상공을 지나가는 것처럼 보이지만 지구상에서 날아가는 물체가 찍혔을 가능성도 있습니다~
첫사랑향기님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일지구상에서 찍혔을 확률은 별로 없어보이네요..<div>느린 화면으로 영상을 돌리는대도 윤곽자체가 안보이니 아무리봐도 그림자같은데</div>
스위스님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일날개짓을 하는 새가 지나는 그림자 같군요
신크마리님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일<p>http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=Xv6qT8rS99M</p><p>bosb33r 님이 프로덕션의 주체인지 아마추어 천문학자인지 미스테리 관련 일을 하는 분인지는 모르지만....적어도 천문대급의 망원경에서 촬영은 할 수 있는 사람이거나 그런 자료를 구할 수 있는 사람이겟죠....</p><p>위 링크의 28~31초 사이에 본문 동영상보다는 부족하지만 새한마리가 힘차게 날라가는 군요....</p><p>아 이건 저게 새다라는 분석보다....저 동영상의 제작자쪽이 아마추어 천문가던지 천문대와 어찌되던</p><p>지 굉장히 좋은 망원경으로 달과 각종 천체를 찍고 계신다는 거고 그러다 보니 위의 동영상같은 좀 근</p><p>거리에서 나는 나방류의 애들이나 새같은것들이 종종 아주 뚜렸한 달배경으로 찍히기도 하는거 같다</p><p>는 말쌈을 올리려는 겁니다 ^^</p><p> 음....무슨뜻이냐하면 이 bosb33r 님은 일단 방송쪽이던 천체촬영쪽이던 전문가 이신거 같구요...각종 </p><p>장비들을 이용해서 엄청난 양의 달 및 다른 천체 촬영본을 동영상으로 게다가 각종 장비별로 찍은것을</p><p>유투브에 올리고 계시는 분인듯한데요.....이분은 제 위의 동영상처럼 제목으로 보던 멀로보던 내가 찍</p><p>은 영상에 날라가는것이 유엪이다라고 올리신게 음...너무 많아서 아직 다 찾아 보진 못했지만 거의 없</p><p>습니다....근데 링크나 찾은 사람 이웃을 보면 미스테리쪽이 간간히 눈에 띠이네요...저처럼 본문 동영상</p><p>보고 원영상 찾다가 온쪽이거나 하겟져 ^^</p><p> 이런 영상이 2차 가공되어 영상 끝에 나오는 사이트 같은 곳으로 가니 유엪의 제목이 붙어서 편집되어</p><p>서 올라와있네요....^^</p><p> 조작이냐 아니냐를 떠나서 때론 이렇게 멀쩡히 원작자는 의도치도 않고 올려놓은 많은 것들이 특정 사</p><p>이트나 특정인의 목적에 의해 가공되고 편집되어 제목만 먹음직 스럽게 붙인채 돌아 다니는것들이 있으</p><p>니 좀더 조심해서 보자는거져.....머 미스테리니 걍 심심풀이로 볼래 라는 정도시면 가볍게 보셔도 되구</p><p>요^^ 좀더 진지하게 보시는 많은 요원분들께서는 한번씩 이렇게 걸러서도 보자는 의미입니다.</p>
그대에게님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일<p>네 그렇습니다~ <br />저역시 새가 지나가는 모습으로 보여집니다..</p><p><a onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=480,height=360,toolbars=no,scrollbars=yes'); return false;" href="http://www.sunjang.com/bbs/dic_view.php?id=dictionary&no=33" target=_blank><u><font color=#0000ff>지구</font></u></a>상에서 찍혔을 확률이 별로 없어보인다라고 단정지어 버린다면 방법은 없지만<br />미확인 비행물체 자료를 접할 때는 항상 여러 경우의 수에 대해서 생각을 열어 두어야 합니다.<br /><br />특히, 저 물체는 스위스님이나 신크마리님 말씀대로 <br />정상 영상이나 저속 영상에서 자세히 관찰하면 날개짓이 두드러져 보이는 것을 알 수 있습니다.<br />그래서 우리가 흔히 말하는 UFO일 확률은 많이 낮아질 수 있습니다.<br /><br />제가 저렇게 말씀드린 이유도 아래의 영상과 같은 현상이 아닌가하는 생각을 했었기 때문이지요.<br />아래 영상은 달촬영 도중 지구상의 항공기가 찍힌 경우입니다.<br /><br /><embed height=385 type=application/x-shockwave-flash width=480 src=http://www.youtube.com/v/zULm5ZMqqB8?fs=1&hl=ko_KR allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed> <!-- <rdf:rdf xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/"> <rdf:description rdf:about="http://uridle.egloos.com/10632021" dc:identifier="http://uridle.egloos.com/10632021" dc:title="달위를지나가는..." trackback:ping="http://uridle.egloos.com/tb/10632021"/> </rdf:rdf> --></p><p>만약 저 모습이 항공기의 모습이 아니라 알 수 없는 다른 형태로 보여졌다면<br />영낙없이 달 상공을 날아가는 미확인 비행물체로 오인될 수가 있습니다.<br /><br />하지만 많이 보았던 항공기의 형태이며 그러한 항공기가 달 상공을 날아다닐 수는 없기 때문에<br />우리는 지구상의 물체가 촬영되었다라고 판단할 수 있는 것이죠~ ㅎㅎ</p>
신크마리님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일[!--2820|1--] <p>으갹 제가 글 작성하는 동안 아마도 그대님도 작성하고 계셧었나봐요 얼마차이 없이 올라왔네요 ^^</p><p>머 저의 댓글이나 그대님 댓글의 내용처럼...bosb33r님등 여러 아마추어 작가들의 사진이 돌고돌아</p><p>무단으로 유엪으로 변신한 경우도 많지않을까하고 조심해서 보자는게 제 주장이긴 했습니다만...^^</p><p>뉴욕상공의 때거리 새때 유엪도 원래의도를 다시 한번 편집한 유툽영상이라는 점에서 조류관찰 동영</p><p>상을 교묘히 편집한게 아닌가 하는 의심을 살짝 가져보긴 합니다.</p><p> 그래도 오랜만에 페페로가이님이 올려주신 영상 덕분에 bosb33r이라는 멋진 영상이 가득한 사람을</p><p>알게 되었네요... 위성급에서 찍은것마냥 퀄이 좋은것은 아니지만 지구에서 망원경으로 촬영한것</p><p>치고는 우와 저정도까지 보여지는구나 싶은것이 한 며칠은 봐도봐도 무궁무진 볼 수 있을거 같네요^^</p><p>페페로가이님~~~좋은 영상 소개 해 주셔서 감사합니다^^<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/77.gif" align=absMiddle border=0 /></p>
그대에게님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일[!--2822|2--] <p>그렇네요~ <br />올려놓고 보니 신크마리님이 먼저 와 계셨군요~ <br />그리고 올려주신 링크가 클릭이 되질 않아 직접 들어가 보았더니,<br />제가 올린 영상과 유사한 것이었구요. ^^;;<br />아마 같은 사이트에서 같이 찾고 있었던 것 같습니다. ㅎㅎㅎ<br />어쩐지 그 사이트에 많이 낯익은 분이 보이는 것 같더니 바로 신크마리님이셨군요~~ ㅋㅋㅋ</p><p>그래서 신크마리님의 영상도 올려 보겠습니다~ <br /></p><object width=640 height=385><param NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/Xv6qT8rS99M?fs=1&hl=ko_KR"><param NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><param NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/Xv6qT8rS99M?fs=1&hl=ko_KR" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="385"></embed></object>
왜계인님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일달에 생긴 그림자라고 하면 저것보다 훨훨신 속도가 느려야 될거 같습니다.
첫사랑향기님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일그대에게 님 ? 저는 지구상에서 찍혔을 확률이 별로 없어보인다고 했으며, UFO라고 말하진 않았습니다.<div>저도 일정한 그림자가 아닌 움직이는 그림자를 봤으며, 만약 망원경 사이로 곤충이나 새가 지나갈경우 더욱 선명하게 보여야 하는게 아닌가 생각이 드네요 그게 만약 그림자로 비춰진다면 할말없구요 -_-;;</div>
그대에게님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일<p>첫사랑향기님? 저역시 첫사랑향기님이 UFO라 말을 했다고 표현하지 않았는데요... ,ㅡㅡ<br /><br />첫사랑향기님이 혹시나 그런 말을 하실 가능성도 있을 것 같아서 <br />저 새의 모양 같은 것을 아직은 그 정체를 모르니까, <br />UFO라 하질 않고 번거롭지만 의식적으로, 일부러 긴 문장을 사용하여 '미확인 비행물체'라고 썼고요~</p><p>왜냐하면 UFO하면 우리는 흔히 '외계지성체가 탑승한 비행물체'라는 좁은의미로 생각하기 때문이지요.</p><p>그 다음 한 줄 띄우고 문장을 바꾸어 일반적인 설명을 하면서 UFO라는 표현을 했지,<br />'첫사랑향기님이 UFO라고 했다'라고 표현한 의도가 아닙니다~ <br />오해가 풀리셨나요? ^^;</p><p>하지만 저 날개 짓 물체도 '확인되지않은 비행 물체'이며 넓은 의미로는 UFO입니다.<br />첫사랑향기님 말씀대로 UFO라고 말하지 않았다면 확인된 물체를 말했다는 의미가 되며<br />제게는 저 물체의 정체를 어느 정도 알고 계셨다는 의미로 보이는데 그게 맞는가요?...</p><p>그리고 "<a onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=480,height=360,toolbars=no,scrollbars=yes'); return false;" href="http://www.sunjang.com/bbs/dic_view.php?id=dictionary&no=33" target=_blank><u><font color=#006bd4>지구</font></u></a><font color=#006bd4>상에서 찍혔을 확률은 별로 없어보이네요.."</font>라고 생각하셨다면 <br />지구상 아닌 어디서 '<font color=#006bd4>일정한 그림자가 아닌 움직이는 그림자를 봤으며</font>'로 생각했는지 알고 싶군요 ^^;;</p><p><font color=#000000>그리고 신크마리님이 올린 영상이나 제가 올려드린 영상에서 나타나는 검게 보이는 물체는<br />비행체의 그림자가 아니고 비행체 자신의 모습입니다~<br />다른 유사 예를 들면서 페페로가이님의 영상도 마찬가지로 그렇게 추정을 하는 것이지요.<br /><br />그러면, 한 영상은 선명한 그림자처럼, 또 한 영상은 희미한 그림자처럼 보여지는 이유는 무엇일까요?<br />피사체가 촬영카메라의 과촛점 영역안에 있는냐, 과촛점 영역 밖에 있느냐에 따라 달라지기 때문이죠.<br />그렇다면 저 물체의 위치를 간접적으로나마 판단할 수 있을 것입니다.</font></p><p>첫사랑향기님이 언급하신,<br />"<font color=#006bd4>만약 망원경 사이로 곤충이나 새가 지나갈경우 더욱 선명하게 보여야 하는게 아닌가 생각이 드네요</font>"<br />라는 의문에 제 생각을 말씀드린다면,<br />제가 예전에 올려드린 아래 이미지를 참고 하시면 도움이 될 것 같군요. ^^</p><p><img class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" style="CURSOR: pointer" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds18.egloos.com/pds/201006/04/71/a0113471_4c086e495971c.jpg');" height=371 alt="" src="http://pds18.egloos.com/pds/201006/04/71/a0113471_4c086e495971c.jpg" width=451 border=0 /></p>
왜계인님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일[!--2826|1--]아주 단순하게 생각해서, <br />촛점이 달에 맞춰져 있기 때문에 카메라 앞에 지나가면 더 선명하다는 건 말이 안되네요;; <br />아주 흔한 예로, 정면에 사물을 찍을때 카메라에 달린 손잡이 끈이 우연히 렌즈를 가리게 되면 흐릿한 무언가가 보이는 경우랑 같은...
전람회님의 댓글
흰부엉이쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일예전에 올라왓던 이탈리아 아마츄어 동영상이 생각나네요 그건 진짜였던거같은데
엄마아빠님의 댓글
엄마아빠쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일인공위성아닐까요