달에 존재하는 '달의 마을'로 갑니다... > 달

      <p><br />그대에게님께서는 달구경님께서 올리신 구굴자료들 그림 중 오른쪽 하단에 있는 내려다 보는 높이를 간과하신 것 같습니다.  달구경님 자료상의 내려다 보는 높이는 보통 지상 800-900m 이상에서 내려다 보고 찍은 사진들입니다.  심지어 지상 1km 이상 높이에서 본 모습도 보입니다.  물론 달구경님이 구굴달을 검색하면서 보는 높이를 높은 높이에서 점점 낮은 높이로 내려가면서 캡쳐했기 때문이겠지만...</p><p>그대에게님께서 보신 높이는 지표면의 자료라고 보신 것이고 달구경님 자료는 이미 지상에서 높은 고도에서 내려다 보는 자료라서 그 물체의 정확한 형태나 모양새는 정확치 않습니다만 그래도 정상적인 지표상의 바위모양체라고 하기에는 정방형의 물체등이 눈에 들어옴니다.</p><p>- 제가 안경을 쓰고 있는 사람이라서 정확한 것은 아니지만요..  ㅎㅎㅎ  하여튼 제 견해로는...  <br />만약 저 사진들이 화성 탐사선 같이 달의 지표면을 돌아다니면서 마이크로 카메라로 찍힌 사진들이라면 그대에게님의 견해에 찬성합니다.</p>

      <p>"<font color=#006bd4>달구경님께서 올리신 구글자료들 그림 중 오른쪽 하단에 있는 내려다 보는 높이를 간과하신 것 같습니다</font>."</p><p>제가 왜 그 높이를 안보았겠습니까? ㅎㅎ<br />지식탐험자님 역시 궁금해서라도 보셨겠죠?<br />구글어스나 구글문 검색을 하다보면 "이 높이는 어느 정도 될까?"하며 의식적으로 보는게 <br />우측 하단부 높이 표시부입니다.</p><p>그러나 높이도 중요하지만 카메라의 분해능에 의한 해상도란 것이, <br />50㎞ 높이에서 촬영해도도 1픽셀당 1.0m가 될 수 있고,  10㎞ 높이에서 촬영했는데도 1픽셀당 5m가 될 수 있습니다.</p><p>구글문이 그래도 저 정도의 좋은 해상도로 업그레이드 될 수 있었던 것은,<br />이번 카구야 탐사위성의 이미지 자료들을 대거 이용한 결과로 보여지는군요.</p><p>"<font color=#006bd4>그대에게님께서 보신 높이는 지표면의 자료라고 보신 것이고 <br />달구경님 자료는 이미 지상에서 높은 고도에서 내려다 보는 자료라서...</font>"</p><p>아닙니다. 잘못 알고 계십니다~ ㅎㅎㅎ<br />제가 하나 끼워넣은 티코 크레이터 썸네일 이미지는 지표면의 자료라서 넣은게 아니고<br />이 역시 LRO 위성이 임의의 고도에서 촬영한 사진을 축소하여 넣은 후 대비시킨 것입니다.<br />물론 달구경님의 이미지와 같은 조건으로 말입니다~</p><p>"<font color=#006bd4>그래도 정상적인 지표상의 바위모양체라고 하기에는 정방형의 물체등이 눈에 들어옴니다</font>."<br /><br />우리가 그동안 픽셀에 의해 속아왔던 저해상도 이미지가 얼마나 많았는지 기억하시지요?<br />지식탐험자님 역시 예전부터 지금까지도 그러한 착시로 인해 인공물같다고 하신 자료들,<br />많이 기억하고 계실겁니다. <br />저 이미지 역시 마찬가지 현상입니다.</p><p>많은 회원님들이 저 이미지는 해상도에 의해 사각형으로 보이는 현상이라고 이미 알고 계시듯이, <br />저 이미지는 비슷한 색상의 화소가 서로 뭉쳐져서 우리에게 보여지는 바람에 <br />입방체같은 인위적 모양으로 보이는 것이라고 생각됩니다.</p><p><b>지식탐험자님이 제 견해에 찬성 안하셔도 물론 괜찮습니다.<br /></b>인정하기도 어려우시겠지만 다시 한번 분석해 보신다면 좋은결과를 얻으실 수 있을 것 같습니다~</p><p>제가 마지막에 올려놓은 이미지는 해상도를 떨어뜨린 것인데 많은 사각형들이 보입니다.<br /><img style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: auto auto 15px; WIDTH: 500px; DISPLAY: block; HEIGHT: 440px" class=image_mid border=0 src="http://pds20.egloos.com/pds/201012/16/71/a0113471_4d09b6d1d6278.jpg" egloo="500|440|500|440|IMAGE|pds/201012/16/71/|mid" /><br />저 '달의 마을' 이미지 역시 자세히 보면 '돌', '지형의 굴곡 모양'까지 수많은 사각형의 형태로 이루어져 있음을 아실 수 있을 겁니다.</p><p>이 이미지는 특히 심해서 일부러 올려 보았으며 정말 마을의 형상으로 착각하기 쉬운데, <img style="CURSOR: pointer" class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds18.egloos.com/pds/201012/16/71/a0113471_4d096f8764cf6.jpg');" border=0 alt="" src="http://pds18.egloos.com/pds/201012/16/71/a0113471_4d096f8764cf6.jpg" width=500 height=523 /></p><p><br />이렇게 줄여놓고 보면 아주 평범한 지형이 되고 맙니다.<br />위 이미지는 필요 이상으로 확대를 하는 바람에 이미지의 해상도가 미처 그 요구를 맞춰주질 못하고<br />오히려 이상한 모습으로 왜곡된 경우라고 볼 수 있지요.<br /><img style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: auto auto 15px; WIDTH: 120px; DISPLAY: block; HEIGHT: 126px" class=image_mid border=0 src="http://pds20.egloos.com/pds/201012/16/71/a0113471_4d0970161854c.jpg" egloo="120|126|120|126|IMAGE|pds/201012/16/71/|mid" /><br />위 지형 이미지는 아마도 티코 크레이터 주변의 테라스 지형 부근으로 추정되는군요 ^^;;; (아래)<br /><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: auto auto 15px; WIDTH: 620px; DISPLAY: block; HEIGHT: 310px" class=image_mid border=0 src="http://pds19.egloos.com/pds/201012/16/71/a0113471_4d09eb754acf1.jpg" egloo="633|317|620|310|IMAGE|pds/201012/16/71/|mid" /></p>

      <div goog_docs_charIndex="2632">결국 픽셀이 깨져서 돌더미를 오인했다는 이야기를 길게 쓰신거군요...<br goog_docs_charIndex="2671">반박할수 없는 명답인거 같습니다.</div><div goog_docs_charIndex="2691">머리 아플일 없게 분석하셔서 조금 아쉽네요.</div><p goog_docs_charIndex="2717">위에 섬네일타입으로 해서 그대에게님이 올리신 것으로는 당연이 구분되지 않을 것입니다.<br goog_docs_charIndex="2768">아무리 고해상도라고 해도 지상에서 몇 백미터~몇 키로미터 위에서 내려다보는 것인데,<br goog_docs_charIndex="2815">그것이 무엇인지 구분할 수 있을리는 없겠죠.</p><p goog_docs_charIndex="2841">그대에게님의 논리전개는 이런 것입니다.<br goog_docs_charIndex="2866">자! 여기 허수아비인지 사람인지 모르는 일곱개와 사람하나가 저 멀리에 있다.<br goog_docs_charIndex="2909">어느것이 허수아비인지 사람인지 모르겠지?<br goog_docs_charIndex="2932">그리고는 사람 하나를 지적하여 보여주며, 여기 이것이 사람이다.<br goog_docs_charIndex="2968">그러므로, 나머지도 다 사람이다. 너무 멀어서 착각한 것이다.<br goog_docs_charIndex="3003">결론은 너무 멀어서 구분이 안된다는 것이야야 함에도<br goog_docs_charIndex="3032">이것이 사람이니 나머지도 다 사람이다라고하는 다른 결론을 내리시는군요.<br goog_docs_charIndex="3072"> <br goog_docs_charIndex="3074">그대에게님이 끼워넣었다는 사진은 어느정도의 높이에서 어느정도의 넓이로 촬영된 걸까요?<br goog_docs_charIndex="3122">그대에게님이 올리신 사진이 제가 올린 사진보다 해상도가 높다.그래서 돌더미가 맞다고 하셧는데,<br goog_docs_charIndex="3175">제가 올린 사진들이 그대에게님이 올린 사진보다 해상도가 더 높은 것일 수도 있다는 것을 말씀드리고 싶네요.<br />제가올린 것들은 현재 구글문에서 볼수 있는 가장 높은 고해상도 사진중에 하나입니다.<br />다만, 너무 높아서 사물을 구분할 수 없어..가능한 근접하여 구분가능한 높이까지 내려가서 스캔한 것입니다.<br />제가 볼때에는 그대에게님이 올린 사진도 너무 높은 곳에서 본것으로서 해상도가 높아보이지만,<br />구체적인 사물을 파악하기위에 점점 근접한다면, 제가 올린 사진이랑 마찬가지가 될거라고 생각합니다.<br />그대에게님이 올리신 사진도 돌무더기인지, 형태가 어떤 것인지 알려면, 더 낮은 위치에서 파악해야 할 정도의 해상도라고 생각합니다.</p><div goog_docs_charIndex="3453"></div><div goog_docs_charIndex="3456">해상도와 픽셀의 문제를 지적하셔서 어떻게 반론할게 없지만, 나름 이야기 해보겠습니다.</div><div goog_docs_charIndex="3505">제가 올린 사진들은 각 사진의 하단에 좌표와함께 높이가 표시되어 있을 겁니다.<br goog_docs_charIndex="3549">각 사진들의 넓이는 가로세로 1~3km 정도 된다고 보아야 할겁니다.<br goog_docs_charIndex="3588">(예전에 계산해본거라 정확한 기억은 아님니다.)<br goog_docs_charIndex="3615">각 사각형들은 자갈이나 돌더미라고 하기에는 많이 큽니다.</div><div goog_docs_charIndex="3648">빛의 어둠과 밝음을 주의해서 보신다면, 픽셀의 문제로 해서 번진 형태는 없으며,</div><div goog_docs_charIndex="3694">분명한 나름의 고유한 형태와 사각형을 가지고 있음을 아실수 있을 겁니다.</div><div goog_docs_charIndex="3736">픽셀의 문제로 설명할 수 없는 다양한 형태와 크기가 있다고 주장하고 싶네요.</div><div goog_docs_charIndex="3780">어두운 부분을 그림자로 하여 입체감있게 보신다면 각각의 높이도 다른 것을 알수 있으실겁니다.</div><div goog_docs_charIndex="3833">만약, 지구의 도시를 저 높이에서 본다면, 어떤 모습일까요?<br goog_docs_charIndex="3867">해상도를 고려한다면 제가 올린 사진과 크게 다르지 않을 것이라 추측이 되네요.</div><div goog_docs_charIndex="3912"><br goog_docs_charIndex="3913">또한, 제가 올린 사진의 지역 주변에는 저런 형태가 아니라는 것도 말씀 드립니다.<br goog_docs_charIndex="3959">즉, 돌더미 형태 속에서 일부를 추출한 것이 아니라, 사막처럼 주변에는 아무것도 없는 곳에서 </div><div goog_docs_charIndex="4013">돌더미처럼 모여있는 것이 무엇일까 하고 살펴본 것입니다.</div><div goog_docs_charIndex="4046"></div><div goog_docs_charIndex="4049"><br />저는 이런 말씀을 드리고 싶네요.</div><div goog_docs_charIndex="4069">달에 같이 가보지 않는 이상 달에 무엇이 있다 없다 누가 정답을 말 할 수 있겠습니까?</div><div goog_docs_charIndex="4119">대안은 고해상도 사진뿐일 겁니다.</div><div goog_docs_charIndex="4139">하지만, 고해상도 사진이 없는 지금의 현실에서는</div><div goog_docs_charIndex="4167">달에 무언가가 없다는 주장을 하는 입장에서는 가장 궁색한 주장이 픽셀이 깨어진 것이다, 해상도가낮다라는 이야기 하는 것이 아닐까 합니다.</div><div goog_docs_charIndex="4246">왜냐하면, 상대방에게 반론의 여지를 주지 않은 것이니까요.</div><div goog_docs_charIndex="4280">반대로, 달에 무언가가 있다는 입장에서는 가장 많이 신경쓰는게 해상도의 문제, 픽셀의 문제로 내가 잘못보고 있는 것이 아닌가 하는 것일 겁니다.</div><div goog_docs_charIndex="4362">그렇기 때문에, 가능하면 저해상도, 픽셀로 인한 오해를 하지 않으려고 더욱 더 신경을 쓴다고 생각합니다. 저도 그런 오해를 가능한 하지 않으려고 신경썻다고 말씀드리고 싶네요.</div><div goog_docs_charIndex="4461">쓰다보니, 장문이 되어서 죄송합니다.</div>

      과연달에 진짜 외계인이있을까여? 과학자들이 말하기로는 5천여년전에는 달의 뒸면을 보전이있다고하던대 그순간 엄청난 기계도시가? 아니면 그냥 어둠? 2중1나

      [!--2760|1--] <p>아닙니다~ 달구경님.<br />자신의 의견을 충분히 알릴려다보면 글이 길어지는 건 당연한 일입니다.<br />저역시 마찬가지지요~ ㅎㅎ<br /><br />달 구경님이 예전에 왕성한 활동을 하신 것을 이번에 첨 알았습니다.<br />좋은 토론이 되었네요~ ^^;;</p><p>■ "<font color=#006bd4>여기 허수아비인지 사람인지 모르는... (중략)...이것이 사람이니 나머지도 다 사람이다라는 다른 결론을 내리시는군요</font>."<br />좋은 비유를 하셨습니다.</p><p>일반적인 사실을 바탕으로 어떤 현상을 구체적으로 밝히는 것을 연역적 추론이라고 우리는 배웠죠?<br />모든 것이 다 마찬가지입니다.<br />달구경님이 저 이미지의 내용을 <font color=#006bd4>'달의 마을</font>'이라고 추정한 것 역시 같은 방법이고요.</p><p>"<font color=#008e37>여기 이런 사진들이 있는데, 뭘 닮은 것 같애? 몰라? 우리 지구에서 볼 수 있는 마을의 모습이잖아</font>?"<br />님의 허수아비 비유나 님의 저 주장이나 둘 다 똑 같은 모습이죠? ㅎㅎㅎ<br /><br />그래서 저는 이러한 현상으로 보일 뿐이지 마을의 모습은 아닌 것 같다라는 생각이었는데,<br />님은 추가 댓글로써  조금은 아쉬움을 표하고 계시는것이고요~<br goog_docs_charIndex="3072"><br />■ "<font color=#006bd4>제 사진들이 그대에게님 사진보다 해상도가 더 높은 것일 수도 있다는 것을 말씀드리고 싶네요"</font><br /><br />제가 올려드린 이미지의 해상도는 이미지 폭이 약 310m 에 해당됩니다. <br /><img style="CURSOR: pointer" class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds18.egloos.com/pds/201012/16/71/a0113471_4d096e852ac44.jpg');" border=0 alt="" src="http://pds18.egloos.com/pds/201012/16/71/a0113471_4d096e852ac44.jpg" width=500 height=454 /><br /><br /><br />달구경님의 이미지는 폭 기준으로 1 ~ 3㎞. <img style="CURSOR: pointer" class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds18.egloos.com/pds/201012/16/71/a0113471_4d096f8764cf6.jpg');" border=0 alt="" src="http://pds18.egloos.com/pds/201012/16/71/a0113471_4d096f8764cf6.jpg" width=500 height=523 /></p><p><br />■ "<font color=#006bd4>구체적 사물 파악을 위해 점점 근접한다면, 제가 올린 사진이랑 마찬가지가 될거라고 생각합니다</font>."</p><p>그래서 님의 사진과 마찬가지가 될 아래 이미지를 올려 드렸죠? ㅎㅎㅎ<br /><img style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: auto auto 15px; WIDTH: 500px; DISPLAY: block; HEIGHT: 440px" class=image_mid border=0 src="http://pds20.egloos.com/pds/201012/16/71/a0113471_4d09b6d1d6278.jpg" egloo="500|440|500|440|IMAGE|pds/201012/16/71/|mid" /><br />■ "<font color=#006bd4>저는 이런 말씀을 드리고 싶네요.<br /></font><a onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=480,height=360,toolbars=no,scrollbars=yes'); return false;" href="http://www.sunjang.com/bbs/dic_view.php?id=dictionary&amp;no=405" target=_blank><u><font color=#006bd4>달</font></u></a><font color=#006bd4>에 같이 가보지 않는 이상 </font><a onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=480,height=360,toolbars=no,scrollbars=yes'); return false;" href="http://www.sunjang.com/bbs/dic_view.php?id=dictionary&amp;no=405" target=_blank><u><font color=#006bd4>달</font></u></a><font color=#006bd4>에 무엇이 있다 없다 누가 정답을 말 할 수 있겠습니까?<br />대안은 고해상도 사진뿐일 겁니다</font>."</p><p>정답입니다.<br />"어디 어디를 직접 가보지 않은 이상은 누구라도 정답이란 것은 알 수가 없다..."<br />이 말은 아주 써먹기 좋은 표현이라고 생각합니다.<br />요즘들어 아주 유행하는 말이기도 하고요.</p><p>하지만 인류는 타이탄에 가지 않아도 타이탄의 대기가 무엇으로 이뤄져 있다는 것을 알아 냈으며,<br />우주 높은 곳을 가지 않아도 우리 은하계의 모습을 알아냈습니다.<br />달구경님의 말씀처럼 우리 인류가 태고적으로부터 이런 사고에만 집착하고 있었다면? <br />아직도 동굴속에서 날고기나 익혀서 마제 석기로 도려먹는 수준에 머물러 있을지도 모릅니다.</p><p>달구경님만은 앞으로 저런 표현일랑 제발 사용하지 마시길 간절히 바래봅니다.<br /><b><br /></b>끝으로,<br />■ "<a onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=480,height=360,toolbars=no,scrollbars=yes'); return false;" href="http://www.sunjang.com/bbs/dic_view.php?id=dictionary&amp;no=405" target=_blank><u><font color=#006bd4>달</font></u></a><font color=#006bd4>에 무언가가 없다는 주장을 하는 입장에서는 가장 궁색한 주장이 픽셀이 깨어진 것이다, <br />해상도가 낮다라는 이야기 하는 것이 아닐까 합니다"<br /></font><br />제가 생각하는 것과 반대의 생각을 하고 계시는 것 같아서 언급해 드립니다.<br />달구경님이 제시한 저 사진들은 흥미를 주는 사진들임에는 틀림없습니다.<br />저역시 잘보았고요~ ^^<br /><br />하지만 흐릿한 사진에 나타난 어떤 모습이 나에게 익숙한 마을의 모습같다고 하는 것이<br />더 궁색해 보인다고 생각하진 않았나요? ㅎㅎㅎ</p><p>저도 여러분과 같습니다.<br />혹시 어떤 고화질 사진속에서 바닷가에 바늘을 찾는 듯한 기분으로 그 무언가를, <br />달구경님 만큼이나 간절히 찾는 사람들중의 한 사람이랍니다. ㅎㅎㅎ<br /><br /><b>저는 달에 무조건 무언가는 없다라고 주장하지 않습니다.<br /></b>하지만 무언가 있다고 고의로 속이는 것들을 밝히는 것도 아주 중요한 일이라고 생각합니다.<br /><br />생각해보세요.<br />지금까지 우리를 깜쪽같이 속인 페이크들이 전부 인정된다면 아마도 달은 아주 번창한 문명 지역이<br />되어있을지도 모를 일입니다.<br />하지만 현실은 절대로 그렇지 않죠?<br />우리에게 실망을 주는 깜쪽같이 위장한 페이크들을 그대로 보고 있을 순 없죠? ^^<br /><br />그런 의미에서 달구경님이 신중을 기하시는 모습이 단면적으로 드러나는, <br />■ "<font color=#006bd4>가능하면 저해상도, 픽셀로 인한 오해를 하지 않으려고 더욱 더 신경을 쓴다고 생각합니다</font>."</p><p>이 부분은 저 역시 적극적으로 환영해 드릴 만한 태도라고 생각합니다~<br /><br />앞으로도 좋은 자료 많이 부탁드리며 자주 뵙고 싶네요~ ^^<br />수고하시구요~<br /></p>

      그대에게님.<br />하나하나 반박하시는구요.<br />어리석다는 둥..태도가 어떻다는 둥 많이 내려다 보시네요..<br />인격적 평가까지 해주시니 감사드립니다.

      [!--2763|1--]대한맨님 몇몇댓글을 봤는데 무슨뜻인지 이해가 잘 안됩니다^^  조금더 이해가 쉽도록 써주세요 앞에서 쭉 잘나가다 끝에가면 갑자기 먼가 축약되서 나이가 있는 저로서는 젊은 언어를 따라가기 쉽지가 않네요 ^^

      [!--2764|2--] <p>하악 요즘 유엪난에서 생각지도 않게 폭발해버려서 정신못차리고 있었네요~~~~~</p><p>왠지...제가 최근에 자주쓰는 단어들이 보여서 뜨끔했습니다....중재를 목적으로 하거나 까임방지권 획득을 위해 종종쓰던 표현들인지라^^  ㅎㅎㅎㅎㅎ  제가 어제 오늘 한번 폭발하고 나니 요원님들 싸우지 마세요~~~소는 누가 키워요라는 해묵은 개그로 때우기가 좀 머쓱하네요...ㅜ.ㅜ</p><p><img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/47.gif" align=absMiddle border=0 />  오늘도 부드러어어어어운 하루 되세요들~~~~~~~~~~~~</p><p>참~~~마이마이 춥습니다...그대님, 달구경님, 지식님, 대한맨님 ...외에도 이글 혹시 보실 수많은 요원님들 모드들 감기조심하세요.............아울러 감기보다 더 겁나는게 빙판길입니다....하늘의 신비도 좋지만 요즘같은때는 땅의 위험분자들을 조심합시당~~~~~~~~~</p>

      <p>[!--2765|1--]지적 감사합니다~  <br />"궁색하다"느니, <br />특히 "가보지 않으면 알 수 없다"라는 이 말은 토나올 정도로 정말 너무도 싫어서 자제를 못했군요... <br />글을 수정하겠습니다... ,ㅡㅡ </p><p>제가 달구경님의 흥미로운 자료를 계속 즐겁게 보려면 서로 릴렉스해야 할 것 같네요~ ㅎㅎㅎ</p><p> </p>

      [!--2767|3--] <p>신크마리님, 오늘 무슨 일이 있으셨나요?<br />시간 좀 쪼개서 늦게 들어왔다가 여기 신경쓴다고 미처 둘러보질 못했는데...</p><p>하여튼 저도 요즘은 자료 올리는거나 댓글 마이마이 자제하고 있는데 참 그게 맘대로 되질 않습니다.<br />아닌 것은 이렇게 제 생각을 밝혀야 속이 시원하니...<br />병인 것 같애요... ,ㅡㅡ</p>

      두 분의 열정에 박수를 보냅니다. ^^

      [!--2766|2--] <div id=memo_2763 width="100%">과연<a onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=480,height=360,toolbars=no,scrollbars=yes'); return false;" href="http://www.sunjang.com/bbs/dic_view.php?id=dictionary&amp;no=405" target=_blank><u><font color=#0000ff>달</font></u></a>에 진짜 <a onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=480,height=360,toolbars=no,scrollbars=yes'); return false;" href="http://www.sunjang.com/bbs/dic_view.php?id=dictionary&amp;no=476" target=_blank><u><font color=#0000ff>외계인</font></u></a>이있을까여? 과학자들이 말하기로는 5천여년전에는 <a onclick="window.open(this.href, '_blank', 'width=480,height=360,toolbars=no,scrollbars=yes'); return false;" href="http://www.sunjang.com/bbs/dic_view.php?id=dictionary&amp;no=405" target=_blank><u><font color=#0000ff>달</font></u></a>의 뒸면을 보전이있다고하던대 그순간 엄청난 기계도시가? 아니면 그냥 어둠? 2중1나 <br /><br /><br /><br />과연 달에 진짜 외계인이있을까여? 과학자들이 말하기로는 5천여년전에는 달의 뒷면을 본적이 있다고 하던대 그순간 엄청난 기계도시가? 아니면 그냥 어둠? 둘중 하나 <br /><br /><br />이표현일듯 합니다만...ㅎㅎ</div>

      <p>픽셀로 인해 오해로 보여지는 부분과 그렇지 않고 관심이 가는 부분도 있네요.</p><p>비단 두분뿐만 아니라 여기 론건맨 회원분들 모두 누군가의 의견에 이견을 던질때에는 </p><p>조금만 더 신중하고 겸손하게 다가갔으면 하는 바람입니다.</p><p>저역시 두분 열정에 박수를 보냅니다 ^^</p>

      [!--2773|3--] <p>아아 마음만은 신세대라 생각했는데 역시 쿨럭쿨럭~~<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/21.gif" align=absMiddle border=0 /></p><p>쿤켄님 통역 감사합니다 ^^ <img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/26.gif" align=absMiddle border=0 /></p>

      역시 두분 너무 멋지십니다^^

      <p>저의 개인적인 생각으로는 늘 생각했었던 것이지만...;;</p><p>달에 인공구조물이(마을과 같은..;)이 존재 한다고 한다면 ..;;</p><p>지하에 존재 할것으로 생각을 합니다.;</p><p>달지표면이 아니고 말입니다.;</p><p>만약 달 지표면에 존재를 한다고 한다면 지금까지 밝혀지지 않았다는게 이해가 가질 않습니다.;</p><p>많은분들의 좋은 의견들을 읽어 보았습니다..^^;</p><p>전 여전히 아직 배울것이 많다는것을 다시 한번 실감을 했습니다~^^;</p>

      죄송합니다.....

      [!--2788|1--]저도 비슈느님과 같은 생각입니다...굳이 있다면 각종 운석등으로 부터 방어하는데 드는 비용과 기술력으로 걍 안전하게 지하에다 만들어 놓았을거란 생각입니다.

      <p>인류가 달에 기지를 마련할 때 가장 유력시되는 후보가 달의 지하입니다.<br />달에 지하 기지를 만드는 것이 아니고 달에 많이 형성되어있는 자연의 용암동굴을 이용하는 것이지요.<br />제 말이 아니고 NASA에서 구상하고 있는 계획입니다.</p><p>혹시 달의 원주민(?)이 있다면 이미 그 곳에 보금 자리를 틀고 있을지도 모를 일이지요.</p><p>그리고...<br />저해상도 이미지 화소때문에 나타나는 사각 입체 현상에 아직도 의혹을 품는 분들이 많으시네요~ㅎㅎ<br />결정적인 자료는 몇 가지 더 있는데 글이 길면 핵심이 흐려질 것 같아 다 올리지는 못했습니다.~ ^^;;</p>

      왜 마을이나 집들 생김새를 사격형으로 알고 있을까요 위에서 보기엔 바위모양의 집도 있을텐데 말이죠