Tsiolkovskiy crater의 인공구조물(?) > 달

      <p>지식탐험자님께서 올려주시는 자료 잘 보고있습니다. </p><p>지식이 별로없어 주로 눈팅만 하는 회원입니다. ^^ 죄송~</p><p>일단 사진에 나타난 그림자의 길이만으로는 </p><p>아쉽게도 그림자가 잘려나와서 저 지형물의 높이를 가늠하기 어려울거 같습니다.</p><p>만약 사진에 나온 그림자길이와 실제 그림자길이에 큰 차이가 없다면 옆에있는 작은 지형물의 그림자길이도 사진상에 나온 그림자 길이와 크게 차이가 없네요 </p><p>왜 저런 의심가는 사진은 항상 아쉽게도 저렇게 잘려있는지 아쉽기만 합니다 ^^</p><p>p.s. 뿔모양 옆 지형 !! 우리집 강아지 얼굴모양 같아요 ^^ 견면암 발견? ㅎㅎ</p>

      [!--2377|1--] <p>감사합니다.  </p><p>저도 과정에서 삼각뿔 모양의 뒷 부분에 인면 모양이 나온 것을 봤습니다.  하지만 그렇게 글을 작성하면 너무 오버하는 것 같아서 뺐는데...  선원님이 보셨군요..    예리하십니다.</p>

      <p>하~ 그런 생각으로 보니까 또 그렇게도 보이는군요~</p><p>해상도가 높은 이미지로 보니까 달에 대해서 또 다른 새로운 느낌이 듭니다.<br />지식탐험자님의 분석도 잘 보았습니다.<br />수고 하셨습니다. ^^;;;</p><p>전처럼 좋은 자료 많이 부탁드립니다.~</p><p><br />기존의 자료를 보면 드문드문 볼 수 있는 암석의 흘러내린 모습이 지식탐험자님의 자료를 보면<br />아주 넓은 범위에 걸쳐 나타난 것을 볼 수 있군요~<br /><br />종전에는 저런 모습이 이상한 현상으로 분류되어 미스테리 사이트에서 취급을 많이 하였는데<br />저 이미지로 이제는 아주 평범한 현상이 된 것 같습니다.<br /><br />과거에 달에서 발생하였던 빈번한 화산활동이나 수많은 대형 운석의 충돌로 아주 조금씩 움직인 암석이 아주 오랜 시간에 걸쳐 누적되면서 저런 모습을 보이고 있는게 아닌가 추측을 해봅니다.<br /><br /><br />저 Tsiolkovsky crater 에서 발견된 물체에 대한 저의 생각입니다.</p><p>저는 간단한 명도처리 한 가지로 저 물체를 관찰해보았습니다.<br /><br />저 흰 색 물체는 아래의 지구상의 암석을 촬영한 이미지로 비교할 수 있습니다.<br />즉, 광원이 부족할 경우는 아래 이미지처럼 암석의 형태가 단순히 흑백으로만 나타날 것입니다.<br /><img style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: auto auto 15px; WIDTH: 300px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px" class=image_mid border=0 src="http://pds18.egloos.com/pds/201009/13/71/a0113471_4c8d8c116f73c.jpg" egloo="300|400|300|400|IMAGE|pds/201009/13/71/|mid" /><br />하지만 정상적인 광원을 받는 암석의 경우로 이미지처리를 할 경우 <br />아래처럼 속 시원한 구분이 될 수 있겠지요.<br /><img style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: auto auto 15px; WIDTH: 300px; DISPLAY: block; HEIGHT: 400px" class=image_mid border=0 src="http://pds20.egloos.com/pds/201009/13/71/a0113471_4c8d8cac22198.jpg" egloo="300|400|300|400|IMAGE|pds/201009/13/71/|mid" /><br />저 Tsiolkovsky crater 에 나타난 의되는 물체도 그와 마찬가지 경우일 것입니다.<br /><img style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: auto auto 15px; WIDTH: 300px; DISPLAY: block; HEIGHT: 300px" class=image_mid border=0 src="http://pds18.egloos.com/pds/201009/13/71/a0113471_4c8d98b6ae524.jpg" egloo="300|300|300|300|IMAGE|pds/201009/13/71/|mid" /><br />이 물체 표면의 빛의 산란으로 표면 굴곡 그림자가 나타나지 않은 채 <br />마치 흰 색의 등변삼각형 인공물처럼 보입니다.<br /><img style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: auto auto 15px; WIDTH: 300px; DISPLAY: block; HEIGHT: 373px" class=image_mid border=0 src="http://pds18.egloos.com/pds/201009/13/71/a0113471_4c8d8d7287ef5.jpg" egloo="300|373|300|373|IMAGE|pds/201009/13/71/|mid" /><br />하지만 명도 처리를 해보면 흰 색 뒷 부분에 희미하게나마 그림자가 드러나면서 <br />입체구조의 평범한 암석임을 알 수 있습니다.<br /><img style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: auto auto 15px; WIDTH: 300px; DISPLAY: block; HEIGHT: 376px" class=image_mid border=0 src="http://pds20.egloos.com/pds/201009/13/71/a0113471_4c8d8d781ecdb.jpg" egloo="300|376|300|376|IMAGE|pds/201009/13/71/|mid" /><br />다른 예를 들면, 아래 사진 역시 Tsiolkovsky crater의 LRO 이미지입니다.<br /><br />노란색 화살표로 지시한 암석은 마치 삼각형의 물체로 보입니다.<br />만약 광량이 더 많아져서 빛의 산란이 커지면 흰색 삼각형으로 보일 수도 있겠군요.<br /><a href="http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-2-EDR-V1.0/M101313293RE" target=_blank><u><font color=#810081>http://wms.lroc.asu.edu/lroc/view_lroc/LRO-L-LROC-2-EDR-V1.0/M101313293RE</font></u></a><br /><u><font color=#810081><img style="TEXT-ALIGN: left; MARGIN: auto auto 15px; WIDTH: 300px; DISPLAY: block; HEIGHT: 264px" class=image_mid border=0 src="http://pds19.egloos.com/pds/201009/13/71/a0113471_4c8d915631cfd.jpg" egloo="300|264|300|264|IMAGE|pds/201009/13/71/|mid" /></font></u><br />이처럼 저 의문의 물체도 많은 광량에의한 빛의 산란으로인해 <br />흰색으로 보이는 평범한 암석인 것으로 여겨집니다... ^^;<br /></p>

      [!--2383|1--] <p>저야 그대에게님에 비하면 그냥 스크랩 전문회원이죠.  그대에게님 답글에 감사합니다.</p><p>그대에게님이 정성스럽게 제시해 준 답글에 한가지 아쉬운 점은..</p><p>저 물체가 그대에게님 께서 비교해주신 대로 지구의 일반적인 바위가 세로로 세워져 있었다면<br />네가티브 효과를 준 상태에서도 주변의 지형지물과도 비숫한 값을 보이기에 사진상에 돌출부로만 표시되지 저런 모양새로 표시되지 않을 것입니다.</p><p>네가티브로 바뀐 사진에서 달의 지표면이 고루 균일하게 보이는 것은 네가티브의 사진값이 비교적 같은 값을 보이기 때문입니다.    사진값이 확연히 차이가 나면 제가 제시한 사진의 값 처럼 달라지기에 확실하게 차이점을 보입니다.</p><p>저 물체는 현재 주변지형의 값이 엄청 차이가 나길래 달의 주변색과 마치 빛을 반사하고 있는 듯한 차이를 보이고 있는 것이죠.  그리고 한눈에 봐도 상당한 인위적인 형태를 보이고 있지 않습니까?</p><p>제 생각이지만... 아마도 저 삼각뿔형태의 물체의 반사면이 바위라 치고 그 면이 마치 거울같이 매끄러워서 햇빛을 반사한다고 해도 네가티브 효과를 주면 주변 값이 거의 같기에 달 표면의 네가모습과 거의 같이 보일 것이고 상식적으로 생각해서 암석면이 얼마나 반반해야 햇빛을 반사해서 저런 모습을 보일 수 있는지 의문입니다. </p>

      [!--2384|2--]일리있는 말씀이시네요...

      <div style="TEXT-ALIGN: left">지식탐험자님의 사진 분석은 감히 따라할 수 없는 범위라 제가 함부로 평가할 수는 없습니다~~^^<br /><br />하지만 저 의문의 물체를 아래와 같이 명도를 달리해보면 마치 견치석같은 모양새이고<br />이는 자연 조건에서도 많이 발견되는 형상이라 <br />저 암석 역시 특이하기는 하지만 자연석의 일종이라고 생각해봅니다. ^^;<br /><br /><img style="CURSOR: pointer" class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds20.egloos.com/pds/201009/14/71/a0113471_4c8ec72772a30.jpg');" border=0 alt="" src="http://pds20.egloos.com/pds/201009/14/71/a0113471_4c8ec72772a30.jpg" width=265 height=275 /><br /><br /><br />아래처럼 보면 평범한 일반 암석처럼 보이지 않습니까~</div><br /><div style="TEXT-ALIGN: left"><img style="CURSOR: pointer" class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds20.egloos.com/pds/201009/14/71/a0113471_4c8ec704e0806.jpg');" border=0 alt="" src="http://pds20.egloos.com/pds/201009/14/71/a0113471_4c8ec704e0806.jpg" width=265 height=275 /><br /><br /><br />특히 자연계에서도 한 면이 평평한 암석은 빈번하게 발견되니까요.</div><br /><div style="TEXT-ALIGN: left"><img style="CURSOR: pointer" class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds20.egloos.com/pds/201009/14/71/a0113471_4c8ec6faefbd0.jpg');" border=0 alt="" src="http://pds20.egloos.com/pds/201009/14/71/a0113471_4c8ec6faefbd0.jpg" width=492 height=369 /><br /><br /><br />역시 사각 형태의 면을 가진 자연석을 채굴하고 있습니다~<br /></div><div style="TEXT-ALIGN: left"><img style="CURSOR: pointer" class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds20.egloos.com/pds/201009/14/71/a0113471_4c8ec7de45708.jpg');" border=0 alt="" src="http://pds20.egloos.com/pds/201009/14/71/a0113471_4c8ec7de45708.jpg" width=492 height=369 /><br /><br /><br /><br />지식탐험자님이나 제가 가지는 궁금증을 올려놓은 론건맨의 이 자료를 NASA도 혹시 본다면<br />광원의 방향이 좀더 높은 사진을 추가로 발표해 줄...까요? ㅎㅎㅎ<br />그러면 확실하겠는데~<br /><br />수고하셨습니다~ 지식탐험자님~~ ^^;<br /></div>