네덜란드 미술관 "암스트롱이 가져온 월석은 가짜" > 달

      제 소견으로는 월석이 화석화된 나무조각이 아니어야만 되는 이유가 없다고 봅니다만?<br />달에는 오랜된 고목과 식물화석이 생각보다 흔할지도 모르는일 아닐까여?

      저도 물만두님 의견에 동감입니다. 저는 이전에 달이 지구의 한부분이 떨어져 나가 지금의 위치에 머물러 지구중력에 잡혀 지구 둘레를 돌고 있다는 말을 들은 적이 있습니다.  따라서 달의 암석의 성분은 지구와 비슷하거나 같을 것이라고 여겨집니다.  그러나 다른 행성 화성등등은 그 성분이 지구와 많이 다를 것입니다.

      달크기정도가 지구서 떨어져나갔다면 지군 벌써 죽은별이되어있지 안을까여/?ㅎㅎ글고 ㅓ번에보니 달에는 지구생성시기보다 더 오래된 암석도있다더군요!

      가짜라는 말은 좀 그렇쿤여..그럼 어떤 돌이어야 한다는건지....??/가져온돌이 여러 종류중 하나알 수도 있는데...분석한 사람은 달에 가서 월석을 가져와서 과연 비교해보고 가짜라고 말한건지....???가짜라고 말하기보다는 분석해보니 이러이러한 성분의 돌이었다고 말해야 옳지 않을까요.....달의 생성에서 부터 모든걸 다 아는 것같은 자격으로 말을 한 박사 같군요...가짜라는 증명을 어찌 하실려고 가짜라고 말을 했을까?????