나사가 가린 사진? > 화 성

본문 바로가기

뒤로가기 화 성

나사가 가린 사진?

페이지 정보

작성자 페페로가이쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 5건 조회 3,867회 작성일 03-09-10 23:29

본문


나사가 덮어씌어서 조작한사진입니다. 왼쪽사진의 바위모퉁이부분에 숨기다 만 인공물흔적이 약간보입니다. 도대체 어떤것이었길레 가렸을까요? 오른쪽 사진에도 땅에 소형비행접시모양같은것이 약간 떠있는듯이 보입니다.
추천1 비추천0

댓글목록

송광호님의 댓글

송광호쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

        달이나 화성 사진에 이런류의 사진들(억측 성향의...)이 너무 많네요
사실 지구의 아무 비슷한 지형에서 찍는다 해도 뭔가 있을 것 같다고 생각만 한다면
결과는 마찬가지일 겁니다.

최윤제님의 댓글

송광호쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

       
하지만 이 사이트에있는 모든사진들 억측으로 본다면 거의 모든사진이 다 무리가 있는 사진에 속할것입니다. 사실 모든자료 합성이 분명하다,조작이다 이렇게 단정하고 본다면 다 그렇게 보일겁니다. 그냥 차라리 어느한쪽으로 치우치지 말고 중립적인 입장을 취하시는게 더낫겠네요

송광호님의 댓글

송광호쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

        죄송하지만 제가 보기에는 이런 자료 자체가 중립적이지 못한 것이 아닐까 생각됩니다.  ^ ^;
물론 이 사진은 합성도 조작도 아닙니다. 그러나 이런 사진에서 우리가 무언가를 발견할 수 있을 만한 가치가 있을 것인가를 생각했을 때에는 회의적일 수 밖에 없군요 
예를 들어 9.11 테러 때의 연기가 악마로 보였기 때문에 악마의 소행일지도 모른다는 둥의 이야기들이 과연 얼마나 타당성이 있을까요?
지금 당장 하늘의 구름을 마음 잡고 올려봐도 그 속에서 여러가지 모양들이 발견 된답니다.

박대범님의 댓글

송광호쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

        눈에 보이는 그대로를 확신을 갖고 믿는 것도 문제이지만, 눈에 보이는 것을 무조건 아니다라고 하는 것 또한 문제가 아닐런지......, 허허허

 흑백 논리속에서 우리가 놓쳐버리는 것이 얼마나 많은 지를 한 번 생각들 해보심이....그럼....., 

Total 2,632건 4 페이지
게시물 검색
Copyright © www.sunjang.com. All rights reserved.
PC 버전으로 보기