머 2개다 설득력있어보입니다 머 지식탐험자 님 말씀은 지금 2번째게 더 설득력있어 보인다는 말씀처럼들리는데여 그 이유는 저희가 계속 봐온것처럼보이는게 2번째 이기때문에 2번째가 설득력있다구 생각하시는거 같은데여 노을 질때를 생각해 보세여 그때두 1번째 사진과 비슷하잔아여 화성은 해빛이 잔잔하게 구름을 통과해서 저런것일수도있습니다 .. 머 기분나쁘게 들으시지는 말구여 그냥 제 생각이었음

      맨날 '붉은'화성만 봐서리..-_-;

      죄송하지만 전 화성에 안가봐서 잘모르겠네여....이를 우짤꼬....

      글세요.. 전 밑에 그림이 더 설득력이 있어 보입니다...
화성에 착륙하면서.. 어떤 충격이 있었을수도있고.. 이런저런 이유를 따지고 보면.. ㅡㅡㅋ
글세요.. 헷갈리네요.. ;;;

      저도 잘모르겠네요
그러나 중요한것은 아직 화성에는 아무것도 발견이 안되었다는것입니다.

      아무것도 발견된것이 없는게 아니고..인류들에게 공식적으로 알려지지 않은것이겠지요. 화성뿐 아니라 달 역시도...

      난 아래쪽에 한표..훨씬 설득적이네요..

      지구의 대기는  산소가 차지하는 비율울 적습니다. 
질소,산소,이산화탄소등등  다양하게 이루어진 대기의 산란으로  하늘이 파랐게 보입니다.
화성도  지구보다  산소성분이  적을 뿐이지  같은 성분으로 구성되어  있을 것입니다.
목성,토성등 가스로 이루어진 행성을 제외 됩니다만,    화성을  직접  가봐야 알겠군요.

      눈에각막에 굴절되는 빛의감도는 가려진 커튼에 조명을 생각하심 쉽게이해 되리라 믿습니다....지구와는 전혀다른 상태라....인간의각막과 카메라렌즈와 차이는 전혀없음을 다시 확인시켜 드릴께요 ..1번사진이 인간이 볼수있는 최대상태라는점 ,,

      지난번 화성탐사선이 보낸온 사진자료를 토대로아주 오랜 옛날 많은 물이 흘렀을 가능성이 있다는 글을 본 적이 있는데 그런 근거를 바탕으로 해서 나름대로 생각해 본다면 통상적으로 보아온 사진과 다르게 실제로는 화성도 아래의 사진과 같은 모습을 하고 있는 것은 아닐까요?  나름대로의 상상과 희망.... 

      태클아닙니다만, 사진을 보고..원래는 2번인데..나사에서 1번으로 조작해서 발표할 가능성은 없나 하는 생각을 해봅니다.. 뭐 여기는 모든 가능성을 열어두는 장소이므로..
^^;;