이제는 물이 있다 없다가 아니다!!
페이지 정보
작성자 skyho쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 댓글 11건 조회 1,518회 작성일 04-07-19 23:38본문
이건물을 보고 나사에서 무슨 변명을 할런지!!
이것을 보고 물이 있다 없다 보다는 어떤 지적 생명체가 살고 있는지가 더욱 중요한것 아닐까요?
이 건물로 보아서는 갑각류의 생명체는 아닌듯 우리와 같이 나약한 육체를 가지고 있는 생명체가 아닐런지...그래서 튼튼하고 기하학적인 구조물이 필요 한것 아닐까요?
댓글목록
스위스님의 댓글
스위스쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일위사진도 어느정도 의심이 가는 사진이지만 그렇다고 이것이 인공구조물이다 라고 하기에는 좀 석연찮은 모양이 아닐런지요
진상지님의 댓글
스위스쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
정말 이상한것은 조그만한 인공위성에서 지구를 찍으면 뭐 모스크바 광장의 신문기사까지 읽을 수 있다는데 왜? 달이나 화성에서
사진찍은것은 그리 흐린것만 있는지 이해가 안감
김병주님의 댓글
스위스쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
기술의 한계죠
-_- 한사람이 10미터 뛰고 점프할때 높이랑 100KM를 뛰고 점프할때 하는 높이가 같을까요?
`
오세인님의 댓글
스위스쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
화성이 가까운가 -_-;;
겁나 멀텐데요 ㅋㅋ
쿨가이님의 댓글
스위스쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일사진을 올려주신 열의는 정말 감사합니다만...글쎄요..신빙성이 떨어지는것은 저혼자만의 착갈일까요?? 아무리 봐도...우연의 일치라고 밖에...아무리 생명체가 살기위한 조건을 구성한다고는 하지만...생명체가 살기위한 조건은 화성의 환경이 우선순위이지...건물의 모양새가 우선순위는 아니라고 판단됩니다. 요원님들의 의견은 어떠한지요???
오덕환님의 댓글
스위스쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
제가 보기엔 가능성도 있다고 봅니다. ㅎㅎ;
김정근님의 댓글
스위스쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일ㅠ, ㅠ 사진 보고 싶은데.. 엑박이군요 ~_ ~ 에잇 ㅠㅍ. ㅠ
황문구님의 댓글
스위스쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
글쎄요. 인공 구조물이라 하기에는 좀 무리가 있는듯...
더 놀라운건 물길이 있는듯 한데요?
이윤정님의 댓글
스위스쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
저는 위사진이 화성사진이 정확하고 전혀 편집이나 조작이 아니라면 인위적인 건축물이라는데 한표를 주고 싶군요. 왜나하면 지적하신 장소는 주위의 환경과는 판이하게 틀리는 형태를 띠고 있기때문입니다.
아마 어떤 산의 정상(꼭대기)인것 같은데 주위의 자연적인 지형과는 전혀 다른 모습을 보입니다.
이것은 인위적인것이 아니면 저렇게 직각으로 꺽어지는 모서리가 나올수 없을것 같다는 생각이 듭니다.
단 이사진이 조작이 아니라는 전제하에서 말입니다.ㅎㅎ
이종혁님의 댓글
스위스쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일
따른 고수 분들은 알아 보시고 글올리시네 ㅠ
방금 가입해서 뭐가뭔지 구별 안가는 ㅠ
배규환님의 댓글
스위스쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물요원 작성일위에 사진을보면 건물로 보이기도 하고 아닌것같기도 하고 ..직접 가보지 않으면 모른다는 집이 저렇게 크나요? ㅡㅡ;;