큐리오시티가 보내온 화성의 돌?바위? 사진이 올라왔네요 > 화 성

본문 바로가기

뒤로가기 화 성

큐리오시티가 보내온 화성의 돌?바위? 사진이 올라왔네요

페이지 정보

작성자 네오네모쪽지보내기 메일보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 댓글 5건 조회 1,635회 작성일 12-10-12 05:46

본문

사진#02

제트추진연구소 홈을 요즘 자주 들락 거리다보니 이런 사진이 올라와 있군요.

생긴게 참 특이합니다. 마치 누군가 날카로운 것으로 자른 것 같아 보이기도 하고...

사진 아랫쪽을 자세히 보시면 껍데기 같은 층도 있고요...

제가 영어가 안되다 보니 번역기로 대충 봤지만 잘 모르겠군요...

자세한 것은 이곳을 눌러보시길...

추천1 비추천0

댓글목록

지식탐험자님의 댓글

네오네모쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

      이 자료를 원 사이트를 가서 봤습니다.  보는 순간 제일 눈에 들어온 것은 바위 밑에 보이는 바위성분과는다른 물질의 바닥면이 가장 한눈에 들어 왔습니다.<div> </div><div>제 느낌 상으론 상부의 바위재질과는 다른 라텍스(고무) 선분의 물질로 보입니다.  또한 삼각형의 바위 모양 새 중 우측면 상부는 제 생각에는 이쪽이 바위에 붙어 있었던 부분이라 보입니다.  좌측면은 바위의 노출면이었다고 보이는데 그렇게 본다면 바위의 노출면이라고 보이는 파란색깔의 부분은 정말로 이상하지 않습니까?</div><div><br /></div><div>보통 나사 학자들이나 과학자들이 보는 견해로는 그냥 바위 아니냐고 하겠지만 왜 자연적인 바위색깔이 저렇게 다를까요?  그것도 지구의 환경과는 다르다고 하지만 노출면(좌측)의 색깔은 태양에 노출되어 변했다고 하기에는 색이 너무도 인위적입니다.  파란색은 바위의 변색하는 색깔이 아닙니다.  더우기 바위가 계속해서 태양면에 노출되어 변했다고 한다면 주변의 암석도 그러해야 됨니다.</div><div><br /></div><div>파란색의 바위색은 단순하게 본다면 채색 특히 스프레이에 의한 채색되었다는 느낌이 듬니다.  붓으로 칠해진 것이 아닌 요즘 물건으로 보면 락커 같은 것으로 채색되어진 느낌이 듬니다.</div><div><br /></div><div>다 자연적이라 한다면 바위 하부에 보이는 고무성분으로 보이는 물질은 또 어떻게 설명해야 할까요?  고무성분으로 보이는 부분의 좌측을 보면 상당히 인위적인 절단면이 보입니다. (7시 방향)</div><div><br /></div><div>이 사진이 지구에서 찍은 사진이라면 그냥 믿겠습니다.  하지만 이 사진이 화성의 사진이라고 한다면 이것을 보고 자연적이라고 믿을 사람이 몇이나 되는지 모르겠습니다 </div>

봉구님의 댓글

네오네모쪽지보내기 자기소개 아이디로 검색 전체게시물 작성일

      헉!<img border=0 align=absMiddle src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/193.gif" /><br />머야 이 바위는...<br />바위뒤 흙속은 어떻게 생겼을까요..?

Total 2,632건 17 페이지
게시물 검색
Copyright © www.sunjang.com. All rights reserved.
PC 버전으로 보기