화성 크리셰 평원의 파괴된 구조물... > 화 성

      <p>이건 뭐.. 대단한걸 발견하셨네요. </p><p>누가봐도 인공구조물임이 틀림없네요. </p><p>수고하셨습니다. </p>

      <p>그대에게님 자료 보면 항상 고개를 끄덕거리게 된다는...</p><p>흠.. 저건 뭘까요. 뭘까요. 저 역시 착시는 아니라고 생각합니다.</p><p>나름대로 상상의 나래를 펼쳐 볼렵니다. (일 하다말고 혼자 공상에 빠지는<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/119.gif" align=absMiddle border=0 /> )</p>

      그대에게님 안녕하신가요? <br />오랜만에 화성에 대한 신비한 모습을 보여주셔서 감사를 드립니다.<br />요즘은 고갈된?! 화성의 정보에 사실 조금은 썰렁한 느낌을 받고는 있었습니다.<br />탐사선 또한 활동이 재개되어 새로운 모습들을 보여주길 바라지만, 기존의 자료들 만으로도 확인하지<br />못하였거나 의심되는 곳이 더욱 많을지 모르기에 한낱 욕심일 수 있겠다는 생각은 합니다.<br />그런 면에서 이번에 올려주신 지형은 정말 신기한 모습으로 보입니다.<br />그러나, 원 안의 지형은 그 중 가장 특이하고 선명하게 연속적으로 나타날 뿐...주변 지형을 확인해 보면<br />사실, 비슷한 형태의 모습이 여럿 보입니다.<br />개인적인 생각으로는 아마도, 토양 자체가 가지는 성분 특성과 지형적요소, 운석의 충돌 등의 원인으로<br />저러한 특이지형이 만들어진 시간적 차이들에 의하여 모양과 뭉그러짐? 들이 달리 보여진 것이 아닌가<br />생각을 해봅니다. <br />그런데...어렵게 분석하여 올려주신 자료를 단순 지형으로 몰아갔다고 그대에게님 이하 많은 분들께서<br />질타를 하시지 않을까 심히 걱정됩니다. 살려주세요~<img border=0 align=absMiddle src="../alditor/emoticons/261.gif" />

      <p>천둥소리님 그건 걱정하지 않으셔도 됩니다~<br />착시 지형일 수도 있다고 언급을 하였으니까요.</p><p>이런 일이 있었습니다.<br />우선 아래 사진을 보시지요.<br /><img style="CURSOR: pointer" class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds14.egloos.com/pds/200903/05/71/a0113471_49af39a654a35.jpg');" border=0 alt="" src="http://pds14.egloos.com/pds/200903/05/71/a0113471_49af39a654a35.jpg" width=406 height=647 /></p><p>위 사진은 화성 매리네리스 계곡(Marineris vallies)중앙부 상단에 <br />캔도르 케이스마 지역(CANDOR CHASMA resion)이 위치해 있고 <br />그 계곡에서 1998년도 촬영된 지형입니다.<br /><br /><img style="CURSOR: pointer" class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds14.egloos.com/pds/200903/05/71/a0113471_49af39a5e528a.jpg');" border=0 alt="" src="http://pds14.egloos.com/pds/200903/05/71/a0113471_49af39a5e528a.jpg" width=520 height=616 /></p><p><br />저 사진때문에 전 세계적으로 난리가 났었죠!<br />학자들이나 화성 연구가들은 "드디어 화성에서 명백한 인공물이 발견되었다"라고 흥분을 했고요.<br />미스테리 사이트들은 물론이고 화성 이상현상을 다룬 책자에까지 소개되며 세인의 관심이 되었죠.<br /><br />천둥소리님도 보신 사진이겠지만 다시 한번 보시면 완소물(완전 소중한 인공물)입니다.</p><p>인공물이다, 아니다 격한 논쟁 속에서 급기야는 그 지역을 다시 확인해보는 일까지 발생을 했습니다.<br />물론 그 확인때문에 일부러 보내지는 않았겠지만 화성 탐사시 재확인이라는 조건을 달았겠죠.<br /><br />그만큼 당시는 엄청난 반응을 불러일으켰던 지형이었습니다.</p><p>저 역시 그런 난리를 친 것인 줄도 모른 채 다른 이유로 화성 지형을 살피다가 우연히 찾아내고는<br />론건맨에 "인공물"이라며  소개를 했지요.<br />저건 정말 확실한 인공물이다라는 확신을 지울 순 없었지만 <br />재차 확인을 해보려고하는 과정에서 아래의 자료를 발견했습니다.<br /><br />그 사진이 2005년도에 그 지역을 다시 촬영한 바로 아래의 사진입니다.<br /><img style="CURSOR: pointer" class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds11.egloos.com/pds/200903/05/71/a0113471_49af39a6c7aa3.jpg');" border=0 alt="" src="http://pds11.egloos.com/pds/200903/05/71/a0113471_49af39a6c7aa3.jpg" width=510 height=802 /></p><p>위 2005년도 사진은 누가 봐도 자연 지형물 아닙니까?</p><p>앞서 인공물이라고 소개한 저는 저 사진을 추가로 올릴 수 밖에 없었고<br />제가 올린 자료를 제가 반박하는 꼴이 되고 말았습니다.<br />너무 창피했던 순간이었습니다...<br />결국 물의를 일으킨 죄(?)로 요원님들에게 사과를 드리기까지 했죠.</p><p>해상도가 월등히 높은 2005년도 이미지를 해상도 낮은 효과로 나타내기위해 BLURRING하면 <br />1998년년도 이미지로 보인다는 설명을 곁들이면서 말입니다.</p><p><img style="CURSOR: pointer" class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds12.egloos.com/pds/200903/05/71/a0113471_49af39a6e8a73.jpg');" border=0 alt="" src="http://pds12.egloos.com/pds/200903/05/71/a0113471_49af39a6e8a73.jpg" width=520 height=284 /></p><p>이렇듯 해상도 낮은 사진들로부터 발견되는 인공물 같은 지형들은 거의 그렇게 보일 뿐<br />알고보면 쓴웃음이 나는 경우가 많습니다.</p><p><br /><br />제가 이렇게 장황하게 설명을 드린 이유는 제가 자료를 올릴 때는 반드시 의향을 묻는 형태이며<br />이러이러한 것 같다는 표현을 즐겨 사용합니다.<br />가급적이면 비교 자료를 많이 올려서 주관적이기보다 객관적인 내용에 치중하려고 애를 쓰지요.<br />그러다보니 글도 길어지는 경우가 많고요~</p><p>그런데 이런 노력에도 불구하고 토론 형식이 아닌 마구잡이 댓글로 들어오는 경우가 있습니다.<br />그것도 생전 처음보는 아이디들이 그런 짓을 많이 하죠.</p><p>처음엔 꾹 참고 대응을 하다가 개선이 되질 않으면 저역시 태도가... ^^<br />그런 면이 저의 인상으로 보였을지는 몰라도 무작정의 질타는 하지 않는답니다.</p><p>요사이는 되지도 않는 썰렁 유머를 섞어가며 노력을 많이 하는데...^^;;;</p><p>그런데 타 사이트는 론건맨과 확실히 차별이 됩니다.<br />"ㅇㄱㄹ"사이트나 "ㄷㅆㅇㅅㅇㄷ"사이트, "ㄸㅈㅇㅂ"같은 류의 사이트는 그야말로 가관입니다.<br />댓글상태부터 비속어나 과격한 용어로 시작하는데 그렇게 기선을 제압하며 까들어가야<br />상대방도 경계(?)를 하고 대들지 않는 걸 아는가봐요.<br />하지만 아주 유치한 방법이죠.</p><p>론건맨 댓글에서도 그런 막가는 경우는 가끔 발견됩니다.<br />"드립이 어떻고 저떻고..", "저런 걸 유에프오라니 전부 OO라는 .."등,<br /><br />"ㅇㄱㄹ"사이트나 "ㄷㅆㅇㅅㅇㄷ"같은 류의 사이트에서 단련된 누리꾼들의 <br />전형적인 버르장머리들이죠~~ㅎㅎ<br />론건맨에 들어와서도 그런 스킬로 계속 일관한다면 바로....<img border=0 align=absMiddle src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/258.gif" />해버릴 겁니다....<br /></p>

      [!--14780|1--] <p>에고~ 글 잘 읽었습니다. <br />지난 번 그대에게님께서 분석하여 주신 매리네리스 계곡 인공물에 대한 자세한 설명을 보았기에<br />저 또한 혹, 그런 형태가 아닐까 하는 생각을 하였습니다. 그런데 힘드시게도 다시 올려주셨군요.<br />다시 한번 노고에 감사를 드립니다.<br />누군가 그랬나요? 문명이 발달하면 지상에서는 그 문명의 흔적을 찾을 수 없다고 하더군요. <br />맞는 내용인지는 잘 모르겠습니다만, 그러한 형태의 기사였는데...ㅡㅡ<br />화성에도 문명체가 존재하였거나, 존재하고 있다면 그 흔적이 과연 남아있어서 지구인에게<br />진실을 전달할 수 있을지... 하는 걱정이 듭니다.<br />화성에서 세계여행을 할 수 있다면 그 진실을 알 수도 있을 듯 싶은데...ㅡㅡ</p><p>그나저나, 게시내용 밑의 사진은 배일에 쌓인 그대에게님의 전신 모습이신가요???<br />그렇다면 혹시 지금 계신 곳이 화성??? 썰렁이었습니다. ㅜㅜ</p>

      화성표면을 보면 얕은 모래들로 덮혀져 있는 곳들이 많습니다. 조금만 파보면 밑으로 뭔가가 드러나기 쉬운 지형이죠. 만일 수천년 또는 그 이전에  문명이 존재했더라면 모래속에 파묻혀 있을 가능성도 크다고 봅니다. 문명이라는 것이 멸망하면 그 흔적은 세월이 지나면서 파묻혀 버리겠지요.

      <p>문명이라는 거대 구조물만 생각하니깐 어려워 지는 겁니다.</p><p>지구에서도 가장 척박한 사막에 가서 흙이나 돌맹이 부스러기만 현미경 관찰해도 <br />미생물의 흔적이 남아있죠.<br />흙이란 일종의 생명체의 타임켑슐이죠...... 흔적은 남게되어잇죠...</p><p>나사의 과학자들이 조금의 흙만 퍼서 연구를해도 생명체의 흔적을 찾을 수 잇다고 애초에 생각을 한겁니다.....</p><p>수천 아니 수만전 이라 하더라도 <br />실제 화성에 어떤 형태라도 생명체가 존재를 하였다면......<br />그 흔적은 아주 조그만 표피층 흙만 퍼서 현미경 관찰을 하여도 <br />그 흔적을 찾을 수 잇다는 판단이죠.......</p><p>일단은 발견을 못했죠...... <br />그래서 나중에 나사에서 하는 말이 땅속이나 동굴 속이라면???? 하고 한걸음 뒤로 물러 선거죠....<br /><br />그리고, 미생물 흔적도 없는데 조금더 판다고해서 기념적인 유적이 나올리 없죠......<br />아주 작은 미생물은 화성 전체에 흔적을 남기는 거죠......<br /><br />가장 먼저 미생물을 먼저 찾아야 ........<br />로보트가 삽을 들고 땅을 파든말든 하는 거죠.......</p><p>화성에서 첫 삽을 떳는데 그 작은 생명의 흔적을 발견을 못한겁니다.......<br />앞으로라도 기대를 해바야 겟지요.......<br />만약 화성에서 생명의 흔적을 이후에라도 발견을 못한다면.....<br />과학적으로 우주생명체 탐사의 방향을 뒤 흔들어 놓게 될겁니다......</p>

      <p><u><span style="FONT-SIZE: 100%; FONT-FAMILY: '굴림','Gulim'"><font size=2>Distal Rampart of Crater in Chryse Planitia</font></span> <br /><img class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" style="CURSOR: pointer" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds20.egloos.com/pds/201008/10/71/a0113471_4c60266b7e425.jpg');" height=600 alt="" src="http://pds20.egloos.com/pds/201008/10/71/a0113471_4c60266b7e425.jpg" width=600 border=0 /></u></p><p>전체적으로 아주 자연스러운 모양인데요?</p><p>주변 지형과 비교해봐도 확연히 인공적(?)이란 느낌이 들구요.<br /><img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/2.gif" align=absMiddle border=0 />  같은 모양이 규칙적으로 배열되어 있네요...우연이라 보기 힘들죠.</p><p>그대에게님 물과 식량은 충분한가요?<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/268.gif" align=absMiddle border=0 /></p>

      [!--14783|1--] <p>그 먼 화성까지 유인 탐사선을 보내려는 이유가 있을겁니다. 지구와 유사한 행성인 화성을 연구하는게 과거에 풍부했던 물이 왜 사라졌는가인데 최근에는 증발했다기 보다는 지표면 안으로 숨어들었을 가능성을 크게 두고 있습니다. 지구를 예를 들더라도 척박한 조건의 지표면보다 내부에 물이 있고 온도 유지가 가능하면 지하에서 생명체가 생존하기가 수월합니다. </p><p>화성의 적정 온도지역 및 물의 분포도와 생명체의 징후인 메탄가스의 포착 위치도 일치하는 내용이고요. 과학자들은 이미 오래전에 화성에 물이 풍부했었고 지구와 유사한 환경이었을 것이라고 밝히고 있습니다. 그런데 왜 화성이 지금과 같은 볼모의 행성이 되었는가가 의문이었죠. </p><p>결과적으로 화성의 마리너 협곡은 운석충돌에 의한 화성의 큰 상처로 화성생명체 멸종의 원인으로 추정할 수 있을것 같습니다. 현재 생명체가 사는지 아닌지는 아직 의견이 분분합니다만 적어도 미생물이나 지의류정도는 충분히 존재하리라라 추정하는 것입니다. 현재까지는 없을 가능성보다 있을 가능성이 큽니다.<br /></p>

      직접가서 확인하는 방법이 최고인데, 언제쯤 갈수있을까요?

      [!--14785|2--] <p>그렇습니다.<br />학자들 역시 그 많던 물이 사라졌다면 증발로는 설명이 불가능하고 그 대부분이 지하로 숨었을 가능성이 더 크다고 합니다.</p><p>얼마전 화성 탐사선이 땅을 파내자 표토밑에 감춰진 얼음이 드러난 사진을 보신 적이 있을겁니다.<br />물론 론건맨에도 자료로 올라왔었습니다.<br />저는 그 사진을 보았을 때, 개인적으로 조금 흥분이 되었었지요~</p><p>아래 사진은 피닉스 탐사선이 첫 삽을 시도한 후 나타난 모습인데 흰 색이 표토 아래에 존재하는 얼음으로 생각된다는 흔적입니다.</p><div style="TEXT-ALIGN: center"><img class=image_mid onmouseover="this.style.cursor='pointer'" style="CURSOR: pointer" onclick="Control.Modal.openDialog(this, event, 'http://pds18.egloos.com/pds/201008/14/71/a0113471_4c6657e79b291.jpg');" height=300 alt="" src="http://pds18.egloos.com/pds/201008/14/71/a0113471_4c6657e79b291.jpg" width=404 border=0 /></div><p><br />그렇다면 화성의 기후 조건이 아무리 척박하더라도 님 말씀처럼 미생물이 존재할 확율은 아주 높아지겠지요.<br /><br />아니에요.<br />있을 겁니다~ ^^</p>

      [!--14784|1--]현재 약 1년분 정도 보유가 되어있는 상태입니다.<br />하루에 세 번씩 42화성일동안 화성 지면으로 투하할 예정입니다~<br />투하 지역은 램파트 크레이터 남측 구릉입니다~ ㅋ  <img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/26.gif" align=absMiddle border=0 />

      [!--14787|3--] <p>아마도 10년 안에는 화성에 대한 많은 의문이 풀리겠지요 ....^^</p><p>이런 논쟁도 시간이 지니면 좋은 추억이 될것 같습니다 ........</p><p>하여튼 지금 우리가 살고있는 세대가 가장 흥미로운한 세대 같습니다....</p><p>새로운 지식과 새로운 공간에 대해서 ....</p><p>온갖 탐험이 시작되는 세대에 살고있으니, 설령 많은 궁금증이 존재하지만..</p><p>우리가 가장 복받은 세대 같습니다...... ㅎㅎㅎㅎㅎ <br />우린 모든 분야의 탐험과 개척의 시대에 살고 잇는 듯 합니다......</p>

      지금까지 몇분이 밝혀주신 착시현상... 그 범주에 속하는 게 아닐까요?<br />밝혀지기 전엔 모두들 아주 확정적인 어투도 인공적이다, 신기하네..그랬죠.

      [!--14786|1--]로봇탐사선 조사는 한계가 많으므로 구체적인 탐사나 생명체 조사는 인간이 직접 가야 되겠죠. 지금도 기술적으로 가능하지만 미국은 오바마 정부에서 2030년대 중반까지 유인탐사선을 보낸다고 공언했죠. 정치적 지원에 따라 빨라질수도 느려질수도 있지 않을까요?

      [!--14786|1--] <p>흠... 일반인들은 2040에서 2050년정도가 되지 않을까요?<br />기다리기 지루하시면 원격 투시를 해보시는 것도 좋은~~^^;</p><p>이번에 론건맨에서 크리셰평원 1박2일 투어로 갔는데 추진기기 고장으로 <br />그 때 간 분들, 아직 화성에 체류중이라능... ㅋㅋ<br /><br /><br />기기 안고치고 여기서 머하는겨!!    <img border=0 align=absMiddle src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/46.gif" /></p>

      아..매번 이런 사진을 보고 느끼는 거지만..도대체 그 넓은 화성에서 어떻게 저런 구조물을 같은 부분을 찾을 수 있는 걸까요?? 전 대단하다고 밖에는 생각이 안드네요..^^

      [!--14803|2--]일정은 계획대로 안되고 자주 변경되기 마련이지요. 구조대를 기다리세요^^

      [!--14806|1--]그리 멀지 않은 과거에 화성에 생명체나 지적문명이 있었다면 그 흔적을 언젠가 발견할 수 있을겁니다. 지구의 생명체도 우주에서 온것 아닙니까?  우리가 외계를 탐사하는건 고향이자 부모를 찾기 위한 것이지요. 너무 철학적인가요^^

      아무튼 대단하신 분들입니다.

      저기요.. 그대에게님이 지적한 장소의 모양이라면.. 사진을 전체적으로 보시면..<br />몇 군데.. 비슷한 형태를 보이는 곳을 찾을 수 있네요.. 물론.. 지적하신 곳만큼 정렬되진 않았어도..<br />저는.. 아는 것이 없는지라.. 이상한 지형이 나오면.. 그 근처에 비슷한 패턴을 갖는 지형이 있는가를 보고.. 만일 있으면.. 그런 패턴이 작은 확률로 보다 더 정렬될 수도 있겠구나라고 생각해 버려요..^^;;<br />제 짧은 소견이었습니다.