나사의 트루컬러이미지를 보정해보니.. > 화 성

      화성은 대기가 있고 인간이 지구탈출시엔 가장먼저 정착할 지역 물론 달도 마찬가지이지만.....

      수고하셨습니다..정말 지구랑 너무 흡사하네요!

      하늘이 파랗다는건 공기가 있다는 이야기 이겠죠~

      <p>시원합니다^^</p><p>화성의 이미지는 웬지 붉으스레함이 기본적으로 떠올려지는 그런..것이었죠.<br />마스(Mars)하면...붉은행성이라는 선입관....<br />그러한 것들이 의도적이라면...과연?</p><p>올려주신 보정이미지들은 청량감이 느껴집니다^^</p>

      모 보정한 색 역시 진짜 색이라고 할 수 없지요....어떤 것이 순수한 색이냐라는 논란은 언제나 있지만, 색 자체를 지구와 비슷하게 인위적으로 만든다고 공기가 있다고 가정 할 수는 없습니다.<br />실제로 나사가 실제 원본을 꾸밈없이 보내는 건지도 모르니깐요...화성을 단지 지구에 대입시킬려는 <br />것보다 보다 과학적인 접근이 낫다고 생각이드네요...

      탐사로봇의 색깔이 보정후가 더 정확한것 같은데..그러니까 지구에서와 같은 색깔이네요!

      <p>대기가 안정된 상태에서 촬영된 태양열전지판을 보시면 판가름이 쉽습니다.<br />황갈색의 대기가 저토록 혼탁하다면 벌써 오래전 쌍둥이 탐사선들은 멈춰섰을겁니다.<br /><br />아무도 탐사해보지 못한 미지의 그곳을 오직 한나라만 독점하다시피 탐사가 이뤄지고 있기때문에<br />무조건 적으로 믿으시면 곤란합니다.</p><p>예로 들어 몇해전까지 만해도 "화성에 물이 존재할수없다" 라는 것이 과학적이고 <br />또한 그것이 정설인 마냥 모든 이들이 받아들였고 그렇게 배워왔습니다.</p><p>그당시 몇몇 사람들이 "화성엔 물이 있다" 라고 말했을땐 엉뚱한 공상자 라고 취급받았었던 <br />때가 기억 납니다.</p><p>여러분들도 어느정도 지식을 쌓으신다면 충분히 판가름 할수있는 사진이라 봅니다.</p>

      현재 화성지표 사진을 이렇게 상세하게 찍을 수 있는 나라는 미국밖에 없죠..<br />미국도 다른 국가들의 우주개발 기술에 대해서 속속들이 파악하고 있을테고..<br />이런 사진 장난질을 꾸준히 하는걸 보니 유럽연합이나 러시아에서는 당분간 화성에 무인탐사선을 보내는게 불가능한가 보군요...

      왠지 친근해 보이지 않나요?.... 우리가모를 시대의 우리의 고향일지도모르는곳,,,,ㅎㅎ<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/18.gif" align=absMiddle border=0 />

      지구와 거의 흡사한 듯... 가보고 싶다.

      느낌이 확~ 달라지네요^^

      음...지구에서의 사진도 뽀샾을 통해 붉게 만들면 나사가 발표하는 사진이 만들어지지 않을까요?<br />큰 의미는 없는 지구에서의 사진과 비슷하게 만들어 본 단순한 보정 사진이라고 보여지긴 합니다만,<br />이해가 안되는건, 사막의 모래폭풍속 이라던가. 심한 황사가 발생할 때, 하늘빛, 지표색, 내가 가진<br />인공물 들의 색상이 똑 같은 색을 가지지는 않은 것 같아 의심스러울 뿐 입니다.

      지지지구다..............

      <p>근데 언제부터 화성탐사선들이 용량 더러이 큰 컬러사진을 보내왔을까요????</p><p>기본적으로 흑백사진을 색을 입혀 공개하는걸루 알았는데???</p>

      진짜 나사에서 근무하고싶다.. 도대체 진실이 머야!