판단은 여러분의 묷입니다. > 화 성

      하얀 안개같은 것이 뭘까요? 혹시 대기가 있음을 말씀하시려...??<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/318.gif" align=absMiddle border=0 />

      달?을 비추고 있는데 그밑으로 대형 함선이 지나갔다는 건가여?

      밑에 지나가는 것이 함선?! 인가요? 그런데 달은 뿌옇고 함선?!은 선명한지...<br />함선을 찍기위해 포커스를 달에 안 맞춘건지...<br />좋은 하루되세요~ ^^

      [!--11901|1--]설마 론건맨에서 한참 지난 화성대기 문제 가지고 다시 나왔을려구요?

      미확인 비행체로 짐작되는 검은 점들이 몆개 보이네요.

      <p>설마...하늘로 날아오르는 물체...라 하시진 않겠지요?</p><p>그것이 아니라면 도대체 무슨 의미일까요....<br />궁금합니다.</p>

      무엇인지 정말 불분명하군요..;;<br />전 머가먼지 하나도 모르겠군요..그냥 포커스를 맞추지않고 아주 근접에서 사진을 촬영해서 <br />저렇게 붙이면 저런식으로 나올듯은 한데요..하지만 일부러 그렇게 한다는것은 이해가 안가고;;<br />정말 궁금하군요..;;<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/27.gif" align=absMiddle border=0 />

      <p>저도 처음에는 낱장 사진을 한장 한장 씩 봤는데 다 똑같은 사진같더군요.  그런데 왜?  이렇게 같은 사진을 계속 올려놓을까?  란 생각에 그냥 TEST 용으로 몇장을 저장해서 연속해서 봤더니 사진상의 변화가 약간씩 오더군요. </p><p>그런데 그 사진들이 속성이 스피리트 나 오퍼튜니티 등이 시간차를 두고 계속 한 장면을 찍은 사진임에 기초하여 시험적으로 40여장을 저장하여 GIF 파일로 붙였습니다.  </p><p>그런데..  우리가 화성의 사진만 봤지 동영상은 보지 못했지 않습니까?  이런 식으로 만들면 동영상도 만들 수 있어서 화성의 모습을 동영상으로 볼 수 있지만 이 사진들의 문제는 제가 자료를 올리면서 자료 소개란에 기술한데로 약간의 문제점들이 발견되더군요.</p><p>너무 오버하는 점이 있지만 동영상의 중간 부분쯤 보다 보면 화면상의 점들이 보입니다.  화성탐사선이나 카메라의 속성이 사진을 한장씩 찍는 점을 고려한다면 분명 보였다 사라졌다는 것에 문제가 있습니다.    </p><p>동영상의 화면을 계속 보고 있으면 화면상에 나타났다 사라지는 점들이 화면 처음부터 없는 것을 봐서는 분명 렌즈상의 킨 이물질이 아님을 알 수 있습니다.  그것을 설명할 수 있는 한 가지 가설은 화면상에 뭔가가 나타났다 사라졌는데 -아주 높은 고도에서- 사진을 화성탐사선이 찍어서 다음 화상을 찍기 위해 커트가 넘어간 순간 사라졌다는 것입니다.  그래서 동영상의 처음에는 안보이고 중간부분엔 보이고 마지막 부분에는 또 안보입니다.</p><p>그리고 동영상이 낮에 찍은 것이 분명합니다.  그런데 어두워지고 그 어둠속에서 어떤 밝은 빛이 비추고 있습니다.  물론 그 현상은 다르게도 설명 할 수 있습니다.  화성에 푹풍이 불어와서 하늘을 가리고 그 사이로 태양빛이 비쳤다고 상식적으로 설명 할 수 있습니다.  하지만 동영상 어디에서도 대기변화에 의한 기상변화를 느낄 수 있는 흔적은 없습니다.    그리고 화성탐사선에 비추이는 불빛이 상당히 인위적이다란 느낌을 받습니다.  즉 가리워졌던 태양빛이 비추고 있다는 느낌보단 어두워진 상황에서 뭔가가 조명등 같은 것을 비추었다는 느낌이 강합니다.</p><p>40장의 사진을 이어붙인 동영상을 가지고 모든 것을 평가하기에는 부족합니다.  하지만 화성탐사선이 보낸 사진 하나 하나를 가지고 평가하기 보단 향후 제가 행했던 방식의 여러장을 붙여서 동영상 속에 어떤 현상을 볼려는 노력이 필요한 것 같습니다.</p><p>화성에 두 탐사선을 보내고 위성을 띄워논 미국의 NASA는 화성에서 분명 뭔가를 봤을 것이라 추측합니다.</p><p><img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/10.gif" align=absMiddle border=0 /></p>

      우와~이런사진은 어떻게 찾으셨어요~ 저 쬐끄만 물체를 찾으시다니.. 정말대단하십니다..

      그냥 이물질이 아니길...<br />대단한 노력이십니다...

      오...정말 점이 보이는군요?<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/301.gif" align=absMiddle border=0 />헐~<br />점이 점점 왼쪽으로 이동한듯 하긴 한데요...이물질의 가능성을 살펴봐야 하겠죠?<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/300.gif" align=absMiddle border=0 />

      [!--11921|1--]별님...  이물질의 가능성에 대해서는 제가 누누히 친절하게 설명해 놓았는데...<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/1.gif" align=absMiddle border=0 />

      [!--11922|2--]아차차..지식탐험자님...그게 아니구요...<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/69.gif" align=absMiddle border=0 /> 어이쿠...이거 실수를...<br />다만 1% 가능성(이물질)이라도 다시한번 확인하자는 취지에서...<img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/62.gif" align=absMiddle border=0 /> 에구구..<br />지식탐험자님 울지마시구여...시원한 음료수 드시고 서운함을 푸세여~<br /><br /><img style="CURSOR: hand" src="http://dl2.glitter-graphics.net/pub/1164/1164412cbedzt7vqg.gif" name=zb_target_resize /><br /><img src="http://www.sunjang.com/bbs/images/level_2.gif" align=absMiddle border=0 /><b> <span onmousedown="ZB_layerAction('zbLayer14','visible')" style="CURSOR: hand"><font class=list_text>별</span><font class=list_text></b></font></font> <img src="http://www.sunjang.com/alditor/emoticons/198.gif" align=absMiddle border=0 /> 잉잉..아끼던건데..

      <p>40장의 사진을 이어붙인 GIF 동영상으로 모든 것을 다 대변할 수는 없습니다.    단지.. 40여장의 GIF 동영상 내에서 몇가지 문제점을 본 것 뿐입니다.</p><p>첫째. 왜  All Raw Images  카메라의 핀트가 배경이 아닌 하늘을 향했는가 입니다.<br />둘째. 왜 하늘이 부분적으로 어두워졌는가 입니다. 배경으로 보이는 화성의 지표위로 반원형의 어두움이 깔려 있습니다.<br />세째. 도대체 하늘에서 이동하는작은 점은 무엇인가 입니다.<br />네째. 도대체 어두워진 하늘에서 내리 비추는 광원은 무엇인가 입니다.</p><p>여기에 대한 답은 없습니다.  단지 제가 했던 추론만이 존재합니다.  누구도 론건맨에서 답을 줄 수 없습니다.  답을 줄 수 있다면 NASA 관계자겠지요.  </p><p>단지 조심스럽게 추론 할 수 있는 것은 상식적인 것 같지만 결코 상식적이지 않다는 것입니다.  오퍼튜니티 화성탐사선은 밤에는 움직이지 않습니다.  밤에는 작동을 멈추고 다음날을 위해 쉰다고 합니다. 그러니 오퍼튜니티가 지구로 송신한 사진은 죄다 아침부터 저녁 해가 질 무렵까지 사진입니다.  </p><p>그런데 사진이 어둡습니다.  물론 화성의 대기활동이 활발하고 고스트라고 불리우는 회오리성 바람의 존재도 밝혀 졌으니 화성은 분명히 대기활동이 활발한 지구형 행성입니다.  그런데 그 활발한 대기활동을 이유로 들면 굳이 카메라의 핀트가 하늘로 향해 있을 필요도 없고 그런 상황하에서는 카메라를 위로 향해 놓으면 좋지 못한 결과가 나오겠죠.  회오리성 바람은 작은 돌도 옮길 수 있으니 카메라 렌즈가 깨질 가능성도 있으니까 그러한 여러가지 상황을 예측해서는 항상 렌즈보호에 신경을 쓸 것입니다.  카메라는 렌즈가  손상당하면 끝이니까요.</p><p>그런데 그런 조건을 바탕에 깔고 추측해도 왜 하늘이 어두워졌는가와 왜 하늘에서 마치 어둠속에서 랜턴이 비추이듯 광원이 내리 조사 되었는가는 의문입니다.  즉 밤도 아닌데 어두워졌고 그 어두운 하늘에서 광원이 내리 비쳤다 입니다.  그 상황에서 작은 점 두개가 찍혀서 뭔가가 하늘에서 이동했다 란 것이죠.  </p><p>물론 하늘에서 이동한 작은 점은  지구에서 보낸 위성일 수도 있고 바람으로 인해 하늘로 떠가는 어떤 것일 수 있고 별님이 제시한 렌즈상에 낀 이물질 일 수 있습니다.  여러가지 가능성이 존재 할 수 있지요.  하지만 계속해서 제시한 데로 이물질이면 연속사진 40장 안에 계속 보였을 것이고 위성이면 이동성 장면이 사진 몇장에 걸쳐서 궤적으로 나타났을 것입니다.  그런데 그런 조건에 하나도 걸맞는 조건이 없습니다.  그러니 그 결과에 대한 추론은 론건맨 회원 여러분이 하시라는 것이죠.  제가 제시하면 누구말대로 무슨 UFO 추종자 란 소릴 할 것이 뻔하니까요.  </p>

      저도 전에 오퍼튜니티호가 작업한 연속작업 사진들을 한동안 분석 했던적이 있습니다.<br />오퍼튜니티호가 거기서 작업하는 동안 누구 하나 보살펴 주는 넘이 없다 보니까, 랜즈에 먼지가 끼었다가 떨어 졌다가 하면서 사진들에 이상한 무늬들을 많이 그리는것  같습니다.<br />가끔 탐험자님이 찾으신 것 처럼 공간상에 떠 있는 것 같은 먼지들도 보이고요, 물체가 이동 하는것 같이 느껴 지는 연속 사진들도 있는것 같습니다.<br />제가 보기에는 화성에 어떤 생물체가 존재 했었거나 존재하고 있다면 그것들의 흔적이나 형태는 인간적인 관점이 아닌 그네들의 관점에서 형성이 될거라고 판단 됩니다. 사고의 틀을 인간적인 관점으로 한정해 버리면 그들을 볼 수 있을려나 싶습니다...

      <p> 오퍼튜니티의 부착되어 있는 네비게이션 카메라로 찍은 사진이군요. 왜 핀트가 배경이 아닌 하늘로 향했냐는... 그게 오퍼튜니티의 일입니다. 다른 네비게이션 사진들도 보셨겠지만, 항상 그날의 하늘을 찍습니다. 여러장... 화서의 대기의 움직임과 시간에 따른 모습을 분석하기 위한 작업이죠.</p><p>네비게이션 카메라로 찍은 다른 사진들도 마찬가지겠지만, 워낙 맑은 하늘을 찍어도 카메라 위에 얹어 있는 먼지들과, 과다 축적에 의한 노이즈에 의해 확실하게 판단할 수 는 없습니다.</p>