그대에게님 자료 - 피라미드 형 건물의 밑둥이라 추정
페이지 정보
작성자![](https://www.sunjang.com/img/sunjang_2.gif)
본문
저 구조물 다시금 살펴보니 피라미드형 건물의 밑둥 같다는 생각이 듬니다. 무슨 말이냐면 구조물 자체의 정방형 구조 . 지형상 모래가 쌓여서 묻힌 구조물. 스궤어 주위의 모래더미의 높이. 빛의 방향을 고려하면 12-1시 방향의 약간의 기울기... 등등이 그대에게 님께서 발견하신 미지의 정방형 물체의 특징입니다.
그래서 이 자료 등을 자세히 고려해볼때 지구상에 있는 이집트 피라미드가 상층부가 잘려나가서 밑둥이 만이 남은 모양새와 일치함을 느낌니다. 자료를 답글에 붙일 능력이 없어서 죄송하게 그대에게님 자료 위에 붙이니 그대에게님이나 선장님이 이글 보시면 이 답글 밑쪽으로 그림을 붙이시고 자료는 삭제하여 주시기 부탁드림니다.
노란색점선이 본 지형물의 지표 기저 하단 이라고 생각되며 그대에게 님께서 그려놓으신 정방형 물체 방향으로 상승하는 느낌을 주는 기울기가 존재합니다. 더우기 11-2시 방향의 짙은 색 그림자가 존재하는 곳은 그 기울기가 확실하게 눈으로 구별됨니다. 2 - 4시 방향에 기울기 실종은 모래더미가 주변부 보다 훨씬 더 두껍게 싸여서 기울기가 완만해 진 것으로 추정됨니다. 또한 3시 방향에 어떤 범상치 않은 구조물도 보이는 듯 합니다.
사진#02
<모양새가 범상치 않은 물체>
또한 그대에게 님께서 올려주신 자료의 미지의 조형물 아랫쪽을 잘 보면 피라미드와 비숫한 물체가 있습니다. 모양새는 완전한 피라미드 형태를 보이지는 않지만 그렇다고 이런 모양새가 존재한다는 것이 의외라는 생각이 듬니다. 이 지형이 모래에 완전히 뒤덮여 있는 지형이라 아마도 화성의 지표면 보단 상당히 높은 높이의 모래지형이 형성되어 있는 듯 보입니다. 그렇다고 가정하면 모래의 덮임이 두껍고 얋은 상태에 따라서 지형이 충분히 왜곡될 수 있다고 봅니다.
사진#03
<정방형 물체의 밑쪽에 보이는 삼각형 모양새>
그대에게님께서 발견하신 미지의 건축물 추정 잔해물을 피라미드의 밑둥이라고 추정하는 것은 논리의 비약 일 수 있지만 그대에게님의 자료를 보고 한눈에 들어온 것이고 재미있는 발상일 수 있다고 생각합니다.
댓글목록
그대에게님의 댓글
![](https://www.sunjang.com/img/sunjang_1.gif)
그렇네요~~지식탐험자님~ㅎㅎ
그리고 님이 귀중한 시간을 할애하여 분석한 자료를 삭제하시라니요?
천만의 말씀, 만만의 콩떡입니다~
님의 자료를 보니 주변에도 범상치않은 지형들이 제법 포진해있었군요~~
저는 저 사각구획내부에 돌출되어있는 지형을 관찰하고 있었습니다~~
가령 '해저드'라던가 또 다른 건물흔적, 탑같은 형태가 없는가하고 말입니다~~^^;;
혼땅님의 댓글
![](https://www.sunjang.com/img/sunjang_1.gif)
저도 가끔 이런 사진들이나 이런 자료들을 올리시는 여러 요원님들, 그리고 추리등 정말 대단하시다는 생각이 들곤 합니다. 개인적으로 저도 화성에 뭔가 있긴 있다는 쪽에 한 표입니다만, 가끔 이런 생각도 드는군요. 예를 들면 미국 뉴멕시코주에는 낙타 바위라는 것이 있는데, 정말 누가 본다면 인공적으로 형성된 모습이죠. 그리고 네바다주인가? 하여튼 이곳에는 코끼리 바위라는 것이 있는데, 이도 꼭 인공적인 것 같습니다. 하지만, 이들은 자연의 작품입니다. 막상 화성 가보면 실망할 가능성도 있겠죠.
하여간 정확한 결과는 아무래도 직접 가보는 것이...언제 그 날이 올런지...
무한자가님의 댓글
![](https://www.sunjang.com/img/sunjang_1.gif)
피라미드의 사각형은 가로세로의 길이가 같은 정사각형입니다.
화성의 초대형 사각형은 가로세로의 길이가 다른 직사각형입니다.
그렇기 때문에 그 초대형 사각형은 최소한 '피라미드'의 밑둥은 아닌 거 같네요.
제가 보기에는 그대에게 님의 견해가 그럴듯해 보입니다.
즉, 지구와 비슷한 건물로 추리할 때 앙코르와트와 유사한 거 같습니다.
비례 축척이 동일하다는 사실은 단순한 우연으로 돌리기엔 너무 놀랍군요.
인류보완계획님의 댓글
![](https://www.sunjang.com/img/sunjang_1.gif)
지식탐험자님.. 감ㄱㅣ 조심하세요.. 그대에게 님도..
항상 '라' 처럼.. 두분 크게 뜨시고 진실을 찾는 모습..
너무 아름다워 보입니다.
지식탐험자님의 댓글
![](https://www.sunjang.com/img/sunjang_1.gif)
인류보완계획 님.. 감사합니다. 이렇게 걱려해주시는 글속에 깊은 감동과 감사를 느낌니다.
저 또한 그대에게 님같은 식견높으신 분과 함께 감추어진 진실과 우리가 모르는 사실을 찾는 론건맨에서 함께 한다는 것이 저에겐 큰 영광입니다. 그분의 뒤만 잘 따라가면 저도 큰 발견의 한 구석에서 기쁨을 느낄 수 있을 것 같습니다.
그리고 무한자가님..
그대에게 님께서 올리신 자료사진의 각도를 잘 봐주시기 바람니다. 90도 위에서 찍은 사진이 아니라 6-70도의 고고도에서 찍은 사진입니다. 6-70도 각도에서 찍은 사진이라서 저 앵글이 정방형의 모양새가 아니라고 부정 할 수 없습니다. 만약에 90도 각도에서 찍었다면 네모 일수도 있다고 유추됨니다.
2번 사진의 경우를 보더라도 90도 각도가 아니라 비스듬히 옆에서 본 모양새라는 것이 확연히 들어옴니다. 그리고 피라미드형 건물이라고 가정할때 피라미드형 건물이 완정 90도 모서리를 가진 정방형의 세모가 아니라도 길이가 다르게도 피라미드는 성립할 수 있습니다. 꼭 지구상의 피라미드형 건물만이 피라미드 건물의 전형이라고 생각하는 것은 아니라 생각합니다.
무한자가님의 생각은 상식의 허점에 빠지는 것입니다.
무한자가님의 댓글
![](https://www.sunjang.com/img/sunjang_1.gif)
지식탐험자 님^^
우선 그동안 지식탐험자 님의 열정적인 탐구욕 덕분에
이곳에서 몰랐던 새로운 사실들을 많이 알게 된 것을
정말로 감사하게 생각하고 있다는 점 말씀드리구 싶네요..^^
먼저..
사각형이 바르게 놓여 있지 않더라도
사각형의 네 각이 90도이므로
여기서 입사각 문제를 거론할 여지는 없습니다.
정사각형이 아니라 가로세로의 길이가 다른 직사각형인 게 분명 맞는 거 같습니다.
흔히 수학과 기하학은 우주의 공통 언어라고 하잖아요..
피라미드가 높이 평가받는 것도 수학적, 기하학적 원리에 따라 건축되었기 때문이
아닌가 합니다.
피라미드의 기하학적 구조가 지니는 형이상학적 상징성은
우리가 얼핏 생각하는 것보다 정말로 깊습니다.
많은 우주의 기본 원리들이 그것으로 설명이 가능합니다.
물론 가로세로의 길이가 다른 직사각형의 상태에서도
피라미드 형태의 구조물이 나올 수는 있습니다.
하지만
저 정도의 거대한 건축물을 지을 수 있을 만큼
지성이 발달한 지적 생명체라면 이왕 피라미드를 만들거..
보편적 원리에 합치되는 피라미드를 짓지 않을까 하는 생각이 드네요..
그리고 제가 저 사각형이 피라미드가 아니라고
생각하게 된 또 하나의 이유는 지금 그대로의 모습으로
그 비례 축척에 있어서 앙코르와트와 거의 완벽하게 들어맞고 있다는 점
때문이기도 합니다.
그대에게 님이 올려준 참고 자료로 볼 때
순전히 우연일지는 모르지만
앙코르와트 평면도에서 볼 수 있는 주요 건물들과
저 사각형 구조물의 부속 건물들(비록 흔적만 남아 있지만)의 위치까지
많은 부분 일치한다는 점은 정말 놀라운 일이 아닐 수 없습니다.
저 사각형 구조물이 이왕 지구의 유적과 닮은 구조물이라면
피라미드보다 여러 면에서 자연스럽게 합치되는
앙코르와트형 구조물일 거라는 생각이 개인적으로 드네요.. ^^
옥동자였다님의 댓글
![](https://www.sunjang.com/img/sunjang_1.gif)
정말 대단들 하시네요 난 도통 뭔말인지 모르것네요 ㅎㅎ
sajang72님의 댓글
![](https://www.sunjang.com/img/sunjang_1.gif)
저도 피라미드 보다는 고대성곽의 유적지 또는 사원의 유적지와 흔적이 비슷하다는 느낌입니다.
페페로가이님의 댓글
![](https://www.sunjang.com/img/sunjang_1.gif)
헉! 지식탐험자님 무서워서라도 론건맨에 자주 들려야 겠네요! ㅋㅋㅋ