"화성(Mars)의 지형사진 2" 는... > 화 성

우리나라좋은님의 좋은 자료를 보면서 다른 많은 부분을 생각할 수 있어서 참 감사하게 여기고 있습니다.
일전에 씨리즈로 올려주신 자료중 "화성의 도시사진"은 지금도 신기한 마음으로 들여다 보고있고요~

지금부터 말씀드리는 제 의견은 순전히 제 추측이며 우리나라좋은님의 자료에 딴지를 걸고자함은
절대 아니므로 이점 이해해주시길 바랍니다~~^^;;;


"화성(Mars)의 지형사진 2"는 물론 주변지형과 어울리지않는 지형임에는 틀림없지만
저 사진을 보는 순간 제 생각에는 있을 수 있는 지형이라고 여겼습니다.
즉, 자연적인 지형일 수 있다는 것이죠~

아래사진은 화성의 Valles Marineris 지형입니다.
(MOS image name M20-00944)
http이://i.blog.empas.com/gdeege2002/32767328_520x433.jpg

위의 지역중 화성탐사선 바이킹호가 촬영한 Valles Marineris의 일부입니다.
http이://i.blog.empas.com/gdeege2002/32767329_256x256.jpg

위 사진의 녹색 사각지역을 확대한 것이 바로 우리나라좋은님이 올리신 아래지형입니다.
위 사진에서는 밋밋하던 지역이 아래사진에서는 저렇게 요란한 지형으로 나타납니다.
아래 사진중 맨 아랫부분에 문제의 원뿔형지형도 보이는군요.
http이://i.blog.empas.com/gdeege2002/32767330_502x1436.jpg

아래 지형은 화성의 북쪽 Arabia Terra지역입니다.
(MOS image name M09-01114)
http이://i.blog.empas.com/gdeege2002/32769169_520x451.jpg

위 사진의 흰색 사각지역을 확대한 것이 아래지형입니다.
위 사진에서는 평탄하던 지역이 아래사진에서는 저렇게 요철이 심한 지형으로 나타납니다.
아래 사진중 이번엔 맨 윗부분의 원뿔대모양(Truncated cone) 지형을 유심히 보십시오.
http이://i.blog.empas.com/gdeege2002/32769170_520x1177.jpg

위의 두 독특한 형상의 지형을 나란히 비교한 사진입니다.
http이://i.blog.empas.com/gdeege2002/32769171_520x242.jpg

A지형 및 B지형이 주변의 지형에 비해 이상한 것은 사실이나
A가 이상하다면 B도 이상하겠지만 B는 dnpswl 자연적으로 보이는데 A만 이상하게 보인다면
이것도 이상한 생각일까요?

결론은 저는 저 두 독특한 지형이 화산지형의 일부라 생각하고 있습니다.
사진#01

이러한 가정하에 A지형이 발생한 지질적 요인을 추정해보았습니다.

A사진의 원뿔은 비교적 조용하게 용암을 뿜어낸 결과 쇄설물이 차분히쌓여 화구가 거의 형성되지않았고
그 결과 아래 사진의 뉴질랜드 Egmont 화산처럼 원추형으로 생성된 지형이라 생각합니다.
Egmont 화산정상에 화구가 거의 보이지 않는군요.
즉, 거의 원추형입니다.
http이://i.blog.empas.com/gdeege2002/32769173_520x336.jpg

Egmont 화산을 사진A처럼 촬영한 위성사진입니다.
정상이 뾰족한게 A지형의 원추형 지형과 유사하지 않습니까?
http이://i.blog.empas.com/gdeege2002/32769174_520x481.jpg


마찬가지 가정하에 B지형이 발생한 지질적 요인 역시 추정해보았습니다.

B사진의 지형은 마그마로부터 분리된 가스가 급격히 팽창하여 압력이 증가되고
원추형으로 쌓인 쇄설물 윗부분을 파괴하면서 화산폭발을 일으킨 지형같습니다.
http이://i.blog.empas.com/gdeege2002/32769644_420x405.jpg

위 사진의 격렬한 과정을 겪고난 후 아래와 같은 지형이 되었겠지요.
아래사진은 아시다시피 제주도 동쪽에 위치한 성산일출봉이죠~
http이://i.blog.empas.com/gdeege2002/32769645_520x374.jpg

성산일출봉을 위성에서 본사진입니다
B사진의 원뿔대지형과 정상부가 완만하게 움푹들어간 모습이 서로 비슷하지 않습니까?
우연의 일치겠지만 B사진 전체지형을 보면 B지형도 과거엔 주변이 바다였었던 것 같군요.
http이://i.blog.empas.com/gdeege2002/32769646_520x370.jpg


이제 제 생각의 결론을 낼까 합니다~~

"이 원뿔 형태가 많이 주목을 받는 이유는 이러한 사구형태와는
완전히 틀린 주변지형과는 전혀 어울리지 않는다는 것입니다.
어떠한 원인에 의해 저러한 형태를 갖출 수 있을까요..."

즉, 저 A사진의 원뿔형지형이 다른 지역과 다르게 유달리 독특하냐하면
그것은 뉴질랜드의 저 Egmont화산이나 우리나라의 한라산이 주변의 평평한 지형과 관계없이
독특하게 혼자 원뿔형으로 위치하고 있는 것과 같은 지형적 이유가 아닐까요? ^^;


훗날 지구도 어떤 지질적 대변화가 닥치고 현재 화성의 환경과 같이 되어
물이 증발하고 침적된 규산화물이 바람을 만나 바다 바닥에 거대한 사구가 형성되면
저 A, B사진과 같이 되겠지요.
또한 저런 화산형지형은 생성시 바람의 영향과는 전혀 상관이 없다는 것은 당연한 일일테고요~


지금까지의 글은 제 추정이었습니다.
저 독특한 원뿔형지형이 인공적으로는 보이지않기에
한참 고민(?)하다가 이렇게 제의견을 표현해보았습니다~~^^

정말 지구가 화성처럼 황폐화되고 성산일출봉을 찍은 사진이
다른 천체에서 생활하던 미래의 론건맨요원에게 발견되었을 때....
아래사진처럼 주석을 달지는 않을까요............? ^^;;;
http이://i.blog.empas.com/gdeege2002/32771005_520x377.jpg

추천2 비추천0